Fonte: www.fortalnet.com.br/grupoguararapes
Podemos dizer sem medo de errarmos, que a realidade concreta, é local, porque ela nos toca diretamente os sentidos, por onde é percebida e a inteligência que possui a faculdade de estabelecer nexos entre seus elementos constituintes. Portanto a aludida realidade concreta necessita da presença do observador para ser detectada, e tal observado se posiciona em uma localidade. Fora disto apenas conjectura ou probabilidade. Entendendo-se isto, um ordenamento sócio, político, econômico e subjetivo, necessariamente tem que ter assentamento local, porque a probabilidade, por variar apenas de zero a um, contempla apenas uma pequena porção da realidade. O Cidadanismo que substitui o observador pelo cidadão, não se afasta da realidade, porque sem ele a realidade se continuar existindo, não pode ser observada e por isso não pode ser ordenada em seus componentes, sócio, político, econômico e subjetivo, dai não podendo haver nenhum sistema de governo, nem mesmo internalizado na mente do cidadão.
No cidadanismo após a implantação do Estado Cidadanista de economia localizada, que vai lhe permitir a feitura, a interferência do Estado na vida do cidadão é substituída pela cidadania, que vai surgir como evolução de sua independência econômica, porque intervenção econômica estatal e a aludida cidadania são elementos contrários.
No anarquismo o ordenamento estatal é substituído pela vontade humana que varia de indivíduo para indivíduo, pretendendo os anarquistas que o equilíbrio social se dê pelo somatório algébrico das correntes ideológicas contrárias em jogo. Pecam os seus defensores, porque o equilíbrio pretendido resultaria de elementos externos aleatórios, enquanto no cidadanismo, ele seria fruto da evolução ideológica ordenada, desencadeada pela implantação do Estado Cidadanista de Economia Localizada.
Portanto o cidadanismo é fruto de uma terapêutica baseada na estrutura abrangente da realidade, enquanto o anarquismo, por ser aleatório e probabilístico, contempla uma pequena parcela da mesma. Ambos pregam a ausência do Estado. Só que o cidadanismo o substitui pela cidadania ordenada subjetiva e externamente para tal, enquanto o anarquismo o elimina simplesmente.
CIDADANISMO X ANARQUISMO
Podemos dizer sem medo de errarmos, que a realidade concreta, é local, porque ela nos toca diretamente os sentidos, por onde é percebida e a inteligência que possui a faculdade de estabelecer nexos entre seus elementos constituintes. Portanto a aludida realidade concreta necessita da presença do observador para ser detectada, e tal observado se posiciona em uma localidade. Fora disto apenas conjectura ou probabilidade. Entendendo-se isto, um ordenamento sócio, político, econômico e subjetivo, necessariamente tem que ter assentamento local, porque a probabilidade, por variar apenas de zero a um, contempla apenas uma pequena porção da realidade. O Cidadanismo que substitui o observador pelo cidadão, não se afasta da realidade, porque sem ele a realidade se continuar existindo, não pode ser observada e por isso não pode ser ordenada em seus componentes, sócio, político, econômico e subjetivo, dai não podendo haver nenhum sistema de governo, nem mesmo internalizado na mente do cidadão.
Portanto o cidadanismo é fruto de uma terapêutica baseada na estrutura abrangente da realidade, enquanto o anarquismo, por ser aleatório e probabilístico, contempla uma pequena parcela da mesma. Ambos pregam a ausência do Estado. Só que o cidadanismo o substitui pela cidadania ordenada subjetiva e externamente para tal, enquanto o anarquismo o elimina simplesmente.
Ir. Torres de Melo
Nenhum comentário:
Postar um comentário