MAGISTRATURA DO MAL & MAÇONARIA: Será que já não vimos esse filme?

"OAB teme impunidade no "Escândalo da Maçonaria.  Entidade cobra agilidade do Supremo em julgamento de mandado de segurança de desembargadores e juízes. Presidente nacional da OAB, Ophir Cavalcanti classificou a decisão do STF como assustadora"

Fonte: http://www.midianews.com/

Jornalista Alexandre Aprá

Presidente nacional da OAB, Ophir Cavalcanti
 classificou a decisão do STF como assustadora

"O Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil requereu, no mês passado, ao Supremo Tribunal Federal (STF), a inclusão como parte interessada no mandado de segurança impetrado por 11 magistrados mato-grossenses, que conseguiram liminarmente voltar aos cargos, após serem aposentados compulsoriamente pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ). O Supremo ainda não analisou o pedido da OAB.

A OAB Nacional vem cobrando agilidade ao STF no julgamento definitivo do recurso, que poderá anular, em caráter de mérito (decisão final), a pena administrativa aplicada pelo CNJ. A alegação dos magistrados é de que houve desrespeito ao princípio da subsidariedade. Na avaliação deles, o processo disciplinar deveria ter sido julgado pela Corregedoria-Geral de Justiça de Mato Grosso, e não pelo CNJ. Dez magistrados foram punidos pelo Conselho pela participação em um suposto esquema de desvio de recursos do TJ para salvar uma cooperativa de crédito ligado à Maçonaria. As irregularidades aconteceram na gestão do ex-presidente do Tribunal, desembargador José Ferreira Leite. O desembargador José Jurandir de Lima também conseguiu retornar ao cargo, após responder um processo, no qual foi acusado de empregar seus dois filhos no órgão, sem que eles comparecessem ao trabalho. O recurso que mantém os magistrados em seus cargos está nas mãos do procurador-geral da República, Roberto Gurgel, para emissão de parecer. O relator dos mandados de segurança dos juízes envolvidos no caso da maçonaria é o ministro Celso de Mello. Já o recurso de Jurandir é relatado pelo ministro Dias Tófolli. Em pronunciamentos anteriores, o presidente do Conselho Federal da OAB, Ophir Cavalcanti, defendeu a atuação do CNJ em processos disciplinares envolvendo magistrados. Na época da recondução dos juízes, Ophir classificou a decisão do Supremo como "assustadora".

Entenda o caso: em fevereiro do ano passado, o CNJ decidiu pela aposentadoria compulsória dos desembargadores Mariano Travassos, José Ferreira Leite e José Tadeu Cury e dos juízes Marcelo Barros, Irênio Lima Fernandes, Marcos Aurélio dos Reis, Antonio Horácio Neto, Juanita Clait Duarte, Graciema Ribeira Caravellas e Maria Cristina Oliveira Simões. Eles foram acusados de integrar um suposto esquema de desvio de dinheiro do Judiciário, para salvar uma cooperativa de crédito ligada à Maçonaria. O caso foi levado ao conhecimento do CNJ pelo então corregedor-geral de Justiça, desembargador Orlando Perri, por entender que não havia condições de investigar seus pares. Em seguida, foi instaurado um Procedimento Administrativo Disciplinar, cujo relator foi o conselheiro Ives Gandra Filho. Em seu voto, Gandra levou em conta o parecer do então procurador-geral da República, Roberto Gurgel, para que os magistrados fossem punidos com a aposentadoria compulsória. O voto foi acatado por unanimidade. Em março do mesmo ano, o desembargador José Jurandir Lima foi punido com a aposentadoria. Ele foi acusado de nepotismo, após empregar os filhos em seu gabinete, na época em que presidia o Tribunal de Justiça, sem que eles comparecessem ao trabalho."

Essa matéria aborda algo que nos faz refletir,  e muito questionar: Quem estamos trazendo para dentro da Ordem? Que prática nos tem servido para analisar os deslizes que ocorrem dentro de nossa instituição? Será que apenas refinada formação  acadêmica ou  atividades  profissionais estratégicas são determinantes de qualidade para o ingresso na maçonaria? Bem, parece que não, já que nosso tropismo para  aproximação de  desqualificados tem sido enorme, com altos custos para a ordem, com estragos à imagem da maçonaria e de muitos irmãos. Já que a maçonaria não tem servido para nada de útil mesmo à sociedade, pra que juntarmos massa crítica? Melhor seria convidarmos gente mais simples, gente que se acha menos poderosa e menos perigosa, uma vez que é só pra tomar cerveja e comer pizzas! É claro que não penso realmente assim, mas acredito que estamos caminhando para isso com a forma que estão conduzindo as potências maçônicas ultimamente.

Que ética  é essa, publicada na matéria acima, em que corrupção é premiada com aposentadoria compulsória e não com exoneração e prisão. Esse CNJ é mesmo ético, não parece? Ora, essa lógica usada para os magistrados nessa reportagem não é válida para  mortais normais como nós, e ainda bem, pois é exatamente contra esse tipo de sujeira que temos discursado, mas não lutado, infelizmente. Por isso, é bom repensar o ingresso desses na Ordem, esses que podem se safar de corrupção com descanso remunerado. 

Senhores magistrados maçons, isso é exemplo? Emporcalham duas instituições: magistratura e maçonaria. Já escolhemos para irmãos  porcaria  demais como esses  aí;  bom senso e  intuição têm que  prevalecer sobre interesses escusos  e  ingenuidade infantil na hora de identificar pessoas de caráter para integrar nossas fileiras; chega de entusiasmo por essas "autoridades" maléficas que já vimos no que dá em história recente da nossa Ordem.

Certamente que merecem respeito a imensa maioria dos magistrados e os milhares de irmãos na maçonaria universal,  mas essa matéria publicada  no "midianews" reacende nossa preocupação pelo bem e pelo mal que vive entre nós. Essas más lideranças maçônicas, esses irmãos, magistrados maçons,  que se  julgam acima da lei, é algo que bem conhecemos e sabemos que promovem a  iniqüidade, praticam a coerção, mas não tínhamos notícias dessa nova especialização: a corrupção; é mais um fato na coleção de vergonhas que temos juntado nos últimos tempos.

"A escolha é clara: ou não fazemos nada e permitimos que um futuro miserável e provavelmente catastrófico nos alcance, ou usamos nosso conhecimento sobre o comportamento humano para criar um ambiente social no qual poderemos viver vidas produtivas e criativas, e fazemos isso, sem pôr em risco as chances de que aqueles que se seguirão a nós serão capazes de fazer o mesmo."       Skinner, B.F. (1978, p.66)

O filme que anexamos traz irônica receita para se identificar desgovernos, útil para cidadãos de um país,  para integrantes de qualquer associação ou  para filiados de uma potência maçônica. É impressionante como a carapuça pode servir em várias cabeças que governam, cada uma, na sua republiqueta particular. É rir para não chorar!

                      Ir. Edson Monteiro