Caro, casos isolados não podem contaminar os ambientes que INFELIZMENTE voce frequenta. Seus limites estão cada dia mais estendidos e de mau gosto. É notório que voce tem o foco centrado nesse assunto talvez por ter sido abusado sexualmente em algum momento da sua vida e transfere essas angústias e sofrimentos a outras pessoas e ambientes. É um assunto sério, recorrente e mais forte que voce. Recomento procurar um médico - pode ser o Edson - e um psiquiatra urgentemente. Antes da suas avaliações sempre primárias e prematuras, podemos também aguardar a justiça se pronunciar sobre os casos isolados e depois sim tomar ações concretas. Antes disse é especulação, adjetivo que se encaixa perfeitamente nio seu comportamento. Peço que retire esse ÚLTIMO post o mais breve possível.
Isso aqui não é um blog maçônico, pelo nível está parecendo um folhetim mexicano sensacionalista e sem nenhum bom senso, que palhaçada de pedófilos, tarados e baixaria equivalente. Vão procurar lapidar a pedra bruta em vez de ficar escrevendo porcarias abertas a todos. Não creio e começo a duvidar que isso, ou a intenção disso é séria.
Carlos Coletto, Falemos de seriedade então! 1. Acobertar crimes que tem provas e vocês fazem questão de ignorar; 2. Perseguir irmãos, coagir lojas; 3. Administrar por 5 anos sem se dar conta da irregularidade dos imóveis, sem tomar posse de um deles; 4. Inventar mais irregulares com propósito populista, e gastando "os tubos", como o projeto perdulário do ASILO sem o menor senso de realidade de saúde pública.
Bom, as eleições já foram e as briguinhas entre partidários deste ou daquele candidato não fazem sentido algum.
E como fica a situação do tarado das colunas?
Vai ficar por isso mesmo?
Ninguém vai fazer nada?
Esperaremos sentados até algum anti-maçom descobrir essa história e jogá-la para a imprensa e causar danos irreparáveis à GLESP?
Não tem nenhum irmão policial, promotor, procurador ou juiz (pessoas "comuns" não tem acesso aos autos ou ao inquérito) que possa confirmar a veracidade da acusação?
Este é um assunto que atinge a Maçonaria como um todo e temos a obrigação de expurgar maus elementos da Ordem.
Ma não tenha dúvida alguma, vamos atrás disso e de tudo que soubermos de irregularidades ou crime. Quem tiver possibilidade e vontade de ajudar nas apurações, por favor, comunique-se pelo email do blog (pelaordem12@gmail.com)
Falando de seriedade ainda, qualquer coisa onde se tenha provas concretas de irregularidade deve ser verificado sim e não "fuxicos" em véspera de eleição, que dão a impressão de só querer tumultuar. A Eleição já passou sim e esperemos e torçamos paraque o vencedor faça o melhor pela GLESP. Quanto ao "tarado das colunas", parece brincadeira os comentários. O último comentário de um sr. que não se identifica (não sei nem se é maçom) que afirma umas besteiras "Não tem nenhum irmão policial, promotor, procurador ou juiz (pessoas "comuns" não tem acesso aos autos ou ao inquérito) que possa confirmar a veracidade da acusação?" .ORA JÁ AFIRMOU QUE NÃO TEM CERTEZA, POIS ESTÁ QUERENDO VER A VERACIDADE DA INFORMAÇÃO". Então, na minha opinião é uma acusação leviana, pois não tem certeza da veracidade e está pedindo para checar. Cita ainda que um anti-maçom pode jogar na imprensa. Do jeito que isso aqui está aberto a qualquer um, essa informação, "verdadeira ou não" está aberto a qualquer um. Se sua intenção é tumultuar, divulgue logo na imprensa ou qualquer outro meio de comunicação, mas use seu nome, não anonimamente.
O inconformismo do Sr. Carlos Coletto não tem fundamento. Ora, o anônimo está incrédulo assim como muitos irmãos ante a gravidade da denúncia. Custa a crer que um maçom faça uma coisa dessas.
Dúvidas quanto a esta história, todos a temos.
Se o anônimo pede para algum funcionário ligado á justiça para checar a acusação, é porque o processo corre em segredo de justiça e as pessoas ditas "normais" não têm como saber se a história é verdadeira ou não.
Pelo que entendi, o anônimo não está acusando ninguém, mas pedindo providências para que essa história não seja esquecida.
Como custa a crer e é constrangedor e vergonhoso ver atitudes de maçons com cargos e poder ante às situações de demandas de lojas e de Irmãos, que procura o lado do "arranjo" de acobertamentos de amigos e apadrinhados, das atitudes de coação "underground" aos adversários, com uso de nepotismo para arranjar proventos à família com nosso dinheiro, e por aí vai... mas parece que isso não é reprovável para boa parte dos IIr afiliados à GLESP. É muita ostra entrando na Ordem, muita massa de manobra... .isso é que é estrago... difícil ou impossível de concertar
Os INQUISITORES querem ser mais reais que o rei. O senso e bom senso pede para que aguardemos a decisão da justiça para iniciarmos um processo interno baseado em JURISPRUDÊNCIA!!! Ninguém aqui quer acobertar nada, mas vivemos numa SOCIEDADE MODERNA, regida por leis e as leis maçônicas NÃO ESTÃO acima da CONSTITUIÇÃO!! Mas vcs querem a DEGOLA de um ACUSADO que ainda não foi NEM JULGADO e NEM CONDENADO. A campanha política acabou...desçam do palanque...chega de discursos vazios e impróprios. Eu concordo com o Coletto...é desolador ver o comportamento arcaico, medieval e execrável de vcs... VAMOS APRIMORAR AS POSTURAS!!
Vejam como são falastrões a turma do"SIM". O Nilson se diz representante, que sugeriu coisas à campanha, que é porta-voz da sua turma, e conceitua a UNIVEN como sem representatividade. Que moral tem um cara desse para falar disso, quando a apuração na cidade dele e região teve o seguinte resultado:
Santos: a chapa 01 teve 82,53% de votos, a chapa 2 teve 16,31% e a chapa 3 eve 1,26%;
Bertioga – 100% chapa nº 01.
São Vicente: 80% de votos chapa 01, 0% chapa 2 e chapa 3 teve 20 % - o Nilson é da loja `Cidade de São Vicente Nº 358
E então, é essa a sua "magna" representatividade, a sua expressiva credibilidade?
Jurisprudência? Quanta moral! Você sabe o que significa? Não confunda isso com aplicar soluções do passado para novos eventos como a práxis de esconder crime, de coagir lojas, de expulsar loja da GLESP para o GOSP... é dessa jurisprudência que você fala?
Quer mais uma das suas jurisprudências... um montão de lojas sem a planilha de votantes que impediram esses irmãos de votar... na minha loja inclusive! Acha mesmo que tudo isso ficará assim, na serena jurisprudência impune do passado?
Acho que está errado. Nem por isso o Irmão que errou deve ir para a guilhotina... Vejo que existe um novo momento e isso deve ser vivido antes de ser rejeitado. Novamente estamos querendo julgar, condenar e executar ANTES da justiça comum e interna.... mas defendo a rigorosa apuração e agir com pesos e medidas proporcionais.
E assim vai se levando a nossa vida maçônica... com sarcasmos, deboches, acobertamentos, projetos inúteis e perdulários, coações, piadas, tudo "sem formalidades"...
um montão de lojas sem a planilha de votantes que impediram esses irmãos de votar... o direito de votar é legitimo se houve isto cabe representação ao TEM e as eleições nestas sess~es teram que ser efetuadas novamente é o direito, basta um irmão denunciar que foi prejudicado é vitoria tranquila
Esse Nilson é um babaca mesmo. O mação o cara abusou de 3 criancas seu imbecil. E você vem aqui chamar um cara desses de Irmão? Os irmãos são os que denunciaram esse maldito pilantra. Se fosse sua filha não vinha aqui falar merda. Se manca.
Babaca é um imbecil ter uma linguagem chula dessas.... Vc quer o que? Julgar, condenar e executar para um linchamento em praça pública? Não estamos na idade média. O cidadão tem amplo direito de defesa, por pior que seja a situação. Tenho uma sensação de "quanto pior melhor" destruindo o que resta da já ruim imagem da maçonaria na sociedade, além de rusgas pessoais com o atual administrador.
Pessoais? Ô Nilson, acorda! Você acha que postaríamos sem provas as denúncias que fazemos há 2 anos neste blog? Essas atitudes nojentas, indignas, vís, que temos alertado, vocês só fazem correr em defesa... que conceito acha que m gerado de vocês? Não importa resultado de eleição, dê o que der, vamos atrás de punição dos que emporcalham nossa Ordem.
Sim com certeza vamos atrás e o primeiro da lista a ser penalizado será o sr. Editor. E olha, isso não é ameaça ou perseguição, é karma mesmo! Plantou, colheu!
Gente como você têm construído a contemporaneidade de nossa Ordem: suas posturas , seus conteúdos, suas expressões. Vamos longe com gente como você, fictício Sr Sandro Lourenço.
Caro Edson, vamos as parciais do boletim DATA-NILSON da pesquisa boca de urna das eleições da GLESP; O discurso do NÃO perde até em casa...Na Cidade de São Vicente (minha loja) Chapa 1: 3 votos, chapa 2: 24 votos e chapa 3: 2 votos, = 82,76% para a chapa 2. No Guarujá, seção do seu parente, a chapa do "NÃO" perdeu, chapa 1: 34 votos, chapa 2: 55 votos e chapa 3: 1,= 37,78% para a chapa 1. Em Cubatão, na seção do candidato da chapa do NÃO, chapa 1: 10 votos, chapa 2: 4 votos e chapa 3: 0 voto, = 71,46% para a chapa 1. Como podemos ver, já já temos a fumacinha branca da chaminé da Glesp... O Tadashi, Chicão e Manoel anunciam...HABEMOS GRÃO MESTRE!!
Quero convidar a todos os amigos, inimigos e postulantes para a posse no dia 28. Edson, o momento é festivo....baixe as armas. Para vc ter a chance de ser ouvido em suas propostas, vc precisa estar mais próximo. Oposição sistemática, oposição jurídica não tem voz na administração e assim é impossível propor algo que possa ser colocado em prática.... o "anônimo" que as vezes passa por momentos ruins de descontrole, de "garoto mimado" fez uma proposta boa que eu encaminhei ao Ronaldo e existe uma boa possibilidade de ser emplacada...Edson, até a oposição hoje em dia é civilizada....vamos viver o momento que se aproxima e DEPOIS fazer juízo de valor... pensa nisso!
Edson, acho que vc já sabe, mas vou repetir de firma a que não deixe dúvidas...so contra qualquer perseguição e "caça às bruxas" pós-eleitoral. Somos livres e portanto com direito a escolher o que entendemos como melhor opção. No que depender de mim e do meu (as vezes bom) poder de convencimento, meu voto é de que não haja QUALQUER RETALIAÇÃO contra voce e seu grupo e que haja inclusive "cadeiras no conselho" para que a voz e propostas da oposição possam ser ouvida em alto e bom tom. A contra-partida é que a oposição seja civilizada nas suas atitudes. Mesmo tendo o Sandro no mesmo lado da mesa, não concordo com a postura dele. Pense nisso...
É como já disse, não defendo oposição sistemática, mas também não concordo com aparelhamento político, com perseguições e acobertamentos. Seja como for o resultado, devemos trabalhar pela Ordem, e apurar as denúncias, resolver os problemas, corrigir as distorções. Fazendo assim no tempo devido, no foro certo, corrige-se tudo, expurga-se os maus por métodos internos. Mas a inação frente ao erro nos leva a escancarar as denúncias... para isso nasceu a iniciativa deste blog. Caso seja vitoriosa sua chapa, se não houver interpelações sobre dúvidas na eleição, é claro que apoiaremos a direção responsável da nossa instituição por quem a assuma, creio que muitos da oposição terão disposição em ajudar nas ações corretas. Exerceremos oposição responsável, isso se vocês ganharem a eleição, e apontaremos os problemas para serem avaliados e resolvidos... mas para serem resolvidos! Se continuar como tem sido feito até hoje, por quem quer que seja no poder, fazendo "ouvido moco" às críticas construtivas, então não esperem os futuros dirigentes atitudes diferentes da oposição. Mas a eleição ainda não está ganha, vamos aguardar.
Ué, o Sandro Baixaria Lourenço voltou? Ele não disse que não entraria mais neste blog " mequetrefe"? Nilson, não sei pq vc ficou tão ofendido com o termo "babaca" pois foi o GM Chiquinho o autor desse termo para se referir a todos os irmãos que o desagradam
Irmão Edson , O Sr. Nilson esta errado em suas colocações....vamos aos números...
Santos – chapa nº 01 – 82,53% // chapa 02 – 16,21 // chapa 03 – 1,26% - a loja Cidade de São Vicente pertence a secção de Santos , senão o percentual seria maior.....
São Vicente – chapa nº 01 – 80% e chapa nº 02 – 0%
Cubatão – chapa 01 – 71,43% e chapa nº 02- 28,57%
Guarujá – ele passou de maneira correta – chapa nº 01 – 36,95% // chapa nº 02 – 59,78% // chapa nº 03 – 3,26%
Talvez os SEUS números estejam errados....mas levando em conta que estejam corretos, como vc avalia a votação de Ribeirão Preto? De Baurú? De São José dos Campos? Cubatão é a sede do candidato e não chegou em 75%.... não dá pra levar a sério nem denúncias nem números postados por quem não se identifica. Se liga "J", coloca seu nome, assina e assume suas posturas!! "Vitória" pra voce deve ser o nome do botequim da esquina.... Quero apostar que a diferença fica acima de mil votos...quem topa?
Tudo é especulação.... que eu saiba só 4ª feira, já vi inúmeras pesquisas para todos os gostos,agora é fato, a situação nem sabe fazer o processo de inscrição, quanto mais fazer conta, rsrsrrsrs vamos aguardar, chega de nhenhe
Lamento mas a pesquisa que vai se consolidar vai lhe trazer é DESGOSTO... o "nhenhenhe" aqui é só seu...parece o PT; quando é oposição só reclama e quando é governo não faz nada... E a denúncia de Londres? Alguém deu bola pra vc? Alguém sequer respondeu alguma coisa? Não né.....Vê se pára com isso...tá ficando vergonhoso... queremos uma oposição construtiva, mas seu estilo é baseado em burocracia ridícula, de resultados frágeis gerando um cenário desolador. Falta estatura moral, ANÔNIMO.... Falta um nome, um registro e uma Loja para ser responsável pelas suas atitudes e posturas COMO EU FIZ AQUI diversas vezes. Acredite, vc é odiado e amado pelo que faz, mas no anonimato VOCE NÃO É NINGUÉM....aliás talvez um GRITO NO ESCURO! O Editor, por mais duro que seja muitas das vezes, tem um nome, um registro e uma Loja que aliás nem precisava - todos conhecem o Edson. O que vc faz e "bater e esconder a mão".... aparece!!!
A turma do "SEM FORMALIDADES" é assim, não conhece a ritualistica, não conhece o regulamento, não conhece a constituição, etc. Tudo que foi construido há décadas, estes Srs. mal selecionados e pervetidamente iniciados, estão tentando destruir. Um péssimo GM, que não geriu a GLESP, e que se cercou de péssimos integrantes (não chamo de irmão). Não é de se espantar que a turma do "SEM FORMALIDADES" e do "ESCULHAMBO" não saibam fazer a inscrição. E o Pior é que com este tribunais composto por Jesuítas Espíritas (Silvio Corbari vive nas lojas catequisando a doutrina espirita, mas é engeneheiro e juiz no TMR), nada é feito e as leis e regulamentos são ignorados! PASMEM um poder judiciário funcionar na base da indicação, e o pior, alguns nem formação em direito tem. É uma vergonha. TARADOS, CORRUPTOS, IGNORANTES, ETC. Essa é a casta dos nobres da GLESP.
E tem mais, tem muita loja que se vende para aparecer na revista com o GM Tiririca. Tem que acabar com esta revista, custosa aos cofres e que tem por finalidade exaltar a vaidade e fazer campanha antecipada. UMA VERGONHA.Loja tem que se preocupar em desenvolver ações sociais, sejam elas filantrópicas ou de conscientização da sociedade em si, e não com aparecer comemorando com jantares dançantes. Maçonaria não é clube do whisky. Estes malfeitores se escoram naquela conversinha de tolerância. Ser passivo a irregularidades não é ser tolerante, é ser cumplice! VERGONHA PRA GLESP. SOBE OS POSTS SOBRE O TARADO DAS COLUNAS Ir.´. Edson!
É Nilson, é mais fácil aparecer "anônimo", pois aí não se compromete, não se expõe. Espera para ver quem ganha. Se por acaso for a chapa 1, vai aparecer e dizer: eu era o anônimo, que fazia oposição, etc, etc. Se for outra chapa, some, não se comprometeu e talvez fique bajulando para tentar uma boquinha na administração. Isso se for Irmão, pois nem isso temos a certeza !!
Você fala por estar ao lado dos perseguidores... Ninguem paga para se aborrecer, simplesmente adormece. A maçonaria perde, a sociedade perde, etc. Enquanto alguns dito IIr acham que se trata de coisas pequenas. Nem sabem o que é maçonaria.
Essa criatura reclama de tudo. Fala de ritualistica e MI como se isso fosse a coisa mais imoortante do mundo. Ataca o tempo todo, nao consegue achar NENHUM ponto positivo e CONTINUA AQUI. Se tudo eh tao ruim, vai embora. Se ficar, apresente propostas. Chega de molecagem, chega de xororo.... Se eu fosse editor do espaco,a identificao seria obrigatoria!
E eu iria perder a oportunidade de ver esse embate? Mas você se diz tão democrático e quer monitorar e censurar os comentários? Antes de você sugerir o que devo fazer no blog, sugira ao seu GM pra parar com a fabricação de lojas em escala... esse chiquinho abre lojas toda semana, sem critério... desculpe, tem critério, aumentar a quantidade de massa de manobra.
Não vou comentar... A ritualística é só detalhe... É da turma do Tiririca mesmo. O que vale é pão e circo. A maçonaria perdeu o critério, e esses caras iniciam pessoas e doutrinam assim... Ritualistica não é importante. Deixa pra lá, esse não tem salvação. Pede o quite e vai embora...
Ao contrário. Não é censura e nem monitoração. É democracia. Se o anônimo tem o direito de saber com quem ele fala, nós também temos. Tenho quase certeza que a métrica da sua escala é ´"edsômetro"....Está PLANEJADO a mais de um ano o incentivo de aberturas de lojas EM CADA MUNICÍPIO do Estado... queremos e precisamos de capilaridade. Se cumprimos o planejamento voce reclama...imagina se não estivesse sendo cumprido!
mi mi mi mi...... o fato é que não se sabe, tudo é especulação(eleições). AGORA A VERDADE NÃO TEM NOME, ELA É O QUE É.Então o pensamento fica, os nomes se vão. Dorme com essa "nilson ricardo".rrsrsrrs
Sua falta de argumentos inteligentes faz com que vc utilize argumentos como "mimimi".... o xorôrô aqui é seu....que só reclama e não coloca propostas concretas. O Ronaldo ganha a eleição no voto. Quanto está disposto a apostar? Quanto está disposto a apostar?
O problema é o preço dessa tal capilaridade... A que preço... Democracia é você poder colocar seu nome com a garantia de que não será perseguido, coberto, ridicuralizado por ter opinião diferente da casta dos "nobres"...É a turma do "Severino Cavalcante" achando que é a turma do "Sarney". O problema é que a maioria não quer nehuma das duas turmas. Queremos a maçonaria segundo a sua ideologia, principios, etc.
A capilaridade está acontecendo dentro do orçamento e no tempo previsto, ou seja 100% de acerto. Quanto ao "anonimato", se está com medo, porque veio? Eu não tenho receio NENHUM de qualquer retaliação de qualquer candidato eleito. Se vc quer uma "maçonaria diferente" pq não colocou seu nome a um grupo disposto a apoiá-lo ao Grão-Mestrado? Quanto a "Severino Cavalcanti", procure saber a real história. Eu sei pq acompanhei de perto e se quiser eu a coloco aqui, reconstituindo a história para que vc não se apoie em situações frágeis.
S.'.F.'.U.'. IIr.'. Faço parte de uma loja que é chamada "espúria" e imaginava que as lojas reconhecidas pela Glesp, Gosp, Gob teriam ambientes melhores e por isso estava procurando uma loja sob uma dessas potências com expectativa de conhecer pessoas interessadas nos princípios maçônicos. Entendo que esse tipo de assunto deveria ser tratado em L.'. e não na internet aberta a qualquer profano. Ler que um determinado Ir.'. abusou de crianças acredito ser um dos piores rumores que se possa ter a sombra. Se falassem isso de mim, seria o primeiro a querer a investigação pois quem não deve não teme. Mas pior do que isso é ler essa informação e ter a dor no coração de saber que profanos de avental se infiltram entre os maçons não respeitando os valores que somos obrigados à passar a sociedade de forma a ter a devida credibilidade. Temos uma história muito bonita no desenrolar da história, colaborando com independência de países, e até mesmo na salvação de pessoas abandonadas. Fico realmente triste com tal situação, e se permitem ao Ir.'. espúrio, por favor, retirem esse bate-boca da internet e resolvam internamente. É apenas um conselho de quem vê de fora como qualquer profano. Peço que não me levem a mal, espero ter ajudado em P.'. e a Or.'. T.'.F.'.A.'. - Apenas para que saibam que não é um anônimo, meu email é kyofume@hotmail.com
60 comentários:
Só ouço minha voz ecoando no blog...
É que estamos aguardando...pra festejar!
JÁ JÁ TEMOS A FUMAÇA BRANCA!
SAEM O TADASHI E O CHICÃO NA SACADA DA GLESP E ANUNCIAM...
HABEMOS GRÃO MESTRE!!
QUE EU SAIBA A APURAÇÃO É SÓ SEMANA QUE VEM...
pesquisas internas, meu caro....pesquisa "boca de urna" a todo vapor! Já já temos a fumaça branca....
que viagem
fumaça branca... é bacalhau na cabeça. haa antes que me esqueça... qual seu cargo na glesp...
Eu não queria falar, mas meu cargo é.....
CAÇADOR DE VAMPIROS!
ahahahahah
Se fosse de pedófilo teria bastante trabalho.
Caro, casos isolados não podem contaminar os ambientes que INFELIZMENTE voce frequenta. Seus limites estão cada dia mais estendidos e de mau gosto. É notório que voce tem o foco centrado nesse assunto talvez por ter sido abusado sexualmente em algum momento da sua vida e transfere essas angústias e sofrimentos a outras pessoas e ambientes. É um assunto sério, recorrente e mais forte que voce. Recomento procurar um médico - pode ser o Edson - e um psiquiatra urgentemente. Antes da suas avaliações sempre primárias e prematuras, podemos também aguardar a justiça se pronunciar sobre os casos isolados e depois sim tomar ações concretas. Antes disse é especulação, adjetivo que se encaixa perfeitamente nio seu comportamento. Peço que retire esse ÚLTIMO post o mais breve possível.
Que eu saiba, vampiros chupam sangue... mas quem chupa sangue (chupim) são os que rodeiam o poder ou a oposição?
Isso aqui não é um blog maçônico, pelo nível está parecendo um folhetim mexicano sensacionalista e sem nenhum bom senso, que palhaçada de pedófilos, tarados e baixaria equivalente. Vão procurar lapidar a pedra bruta em vez de ficar escrevendo porcarias abertas a todos. Não creio e começo a duvidar que isso, ou a intenção disso é séria.
Não sabia que o Nilson Ricardo era psicólogo!!! De repente virou bom moço e começou a dar conselhos...a espera por um cargo realmente muda as pessoas!
Carlos Coletto,
Falemos de seriedade então!
1. Acobertar crimes que tem provas e vocês fazem questão de ignorar;
2. Perseguir irmãos, coagir lojas;
3. Administrar por 5 anos sem se dar conta da irregularidade dos imóveis, sem tomar posse de um deles;
4. Inventar mais irregulares com propósito populista, e gastando "os tubos", como o projeto perdulário do ASILO sem o menor senso de realidade de saúde pública.
Está melhor agora?
Bom, as eleições já foram e as briguinhas entre partidários deste ou daquele candidato não fazem sentido algum.
E como fica a situação do tarado das colunas?
Vai ficar por isso mesmo?
Ninguém vai fazer nada?
Esperaremos sentados até algum anti-maçom descobrir essa história e jogá-la para a imprensa e causar danos irreparáveis à GLESP?
Não tem nenhum irmão policial, promotor, procurador ou juiz (pessoas "comuns" não tem acesso aos autos ou ao inquérito) que possa confirmar a veracidade da acusação?
Este é um assunto que atinge a Maçonaria como um todo e temos a obrigação de expurgar maus elementos da Ordem.
Ma não tenha dúvida alguma, vamos atrás disso e de tudo que soubermos de irregularidades ou crime. Quem tiver possibilidade e vontade de ajudar nas apurações, por favor, comunique-se pelo email do blog (pelaordem12@gmail.com)
Falando de seriedade ainda, qualquer coisa onde se tenha provas concretas de irregularidade deve ser verificado sim e não "fuxicos" em véspera de eleição, que dão a impressão de só querer tumultuar. A Eleição já passou sim e esperemos e torçamos paraque o vencedor faça o melhor pela GLESP. Quanto ao "tarado das colunas", parece brincadeira os comentários. O último comentário de um sr. que não se identifica (não sei nem se é maçom) que afirma umas besteiras "Não tem nenhum irmão policial, promotor, procurador ou juiz (pessoas "comuns" não tem acesso aos autos ou ao inquérito) que possa confirmar a veracidade da acusação?" .ORA JÁ AFIRMOU QUE NÃO TEM CERTEZA, POIS ESTÁ QUERENDO VER A VERACIDADE DA INFORMAÇÃO". Então, na minha opinião é uma acusação leviana, pois não tem certeza da veracidade e está pedindo para checar. Cita ainda que um anti-maçom pode jogar na imprensa. Do jeito que isso aqui está aberto a qualquer um, essa informação, "verdadeira ou não" está aberto a qualquer um. Se sua intenção é tumultuar, divulgue logo na imprensa ou qualquer outro meio de comunicação, mas use seu nome, não anonimamente.
A REDE COLMEIA DA HOJE DE MANHA 10/05/2013 DA A VITORIA PARA O CANDIDATO RONALDO COM 53,00%
O inconformismo do Sr. Carlos Coletto não tem fundamento. Ora, o anônimo está incrédulo assim como muitos irmãos ante a gravidade da denúncia. Custa a crer que um maçom faça uma coisa dessas.
Dúvidas quanto a esta história, todos a temos.
Se o anônimo pede para algum funcionário ligado á justiça para checar a acusação, é porque o processo corre em segredo de justiça e as pessoas ditas "normais" não têm como saber se a história é verdadeira ou não.
Pelo que entendi, o anônimo não está acusando ninguém, mas pedindo providências para que essa história não seja esquecida.
Como custa a crer e é constrangedor e vergonhoso ver atitudes de maçons com cargos e poder ante às situações de demandas de lojas e de Irmãos, que procura o lado do "arranjo" de acobertamentos de amigos e apadrinhados, das atitudes de coação "underground" aos adversários, com uso de nepotismo para arranjar proventos à família com nosso dinheiro, e por aí vai... mas parece que isso não é reprovável para boa parte dos IIr afiliados à GLESP. É muita ostra entrando na Ordem, muita massa de manobra... .isso é que é estrago... difícil ou impossível de concertar
digo, consertar
Os INQUISITORES querem ser mais reais que o rei. O senso e bom senso pede para que aguardemos a decisão da justiça para iniciarmos um processo interno baseado em JURISPRUDÊNCIA!!! Ninguém aqui quer acobertar nada, mas vivemos numa SOCIEDADE MODERNA, regida por leis e as leis maçônicas NÃO ESTÃO acima da CONSTITUIÇÃO!! Mas vcs querem a DEGOLA de um ACUSADO que ainda não foi NEM JULGADO e NEM CONDENADO. A campanha política acabou...desçam do palanque...chega de discursos vazios e impróprios. Eu concordo com o Coletto...é desolador ver o comportamento arcaico, medieval e execrável de vcs... VAMOS APRIMORAR AS POSTURAS!!
Vejam como são falastrões a turma do"SIM". O Nilson se diz representante, que sugeriu coisas à campanha, que é porta-voz da sua turma, e conceitua a UNIVEN como sem representatividade. Que moral tem um cara desse para falar disso, quando a apuração na cidade dele e região teve o seguinte resultado:
Santos: a chapa 01 teve 82,53% de votos, a chapa 2 teve 16,31% e a chapa 3 eve 1,26%;
Bertioga – 100% chapa nº 01.
São Vicente: 80% de votos chapa 01, 0% chapa 2 e chapa 3 teve 20 % - o Nilson é da loja `Cidade de São Vicente Nº 358
E então, é essa a sua "magna" representatividade, a sua expressiva credibilidade?
Jurisprudência? Quanta moral! Você sabe o que significa? Não confunda isso com aplicar soluções do passado para novos eventos como a práxis de esconder crime, de coagir lojas, de expulsar loja da GLESP para o GOSP... é dessa jurisprudência que você fala?
E tem mais das suas jurisprudências... sessão eleitoral com mais votos que votantes! O que você acha disso?
Quer mais uma das suas jurisprudências... um montão de lojas sem a planilha de votantes que impediram esses irmãos de votar... na minha loja inclusive! Acha mesmo que tudo isso ficará assim, na serena jurisprudência impune do passado?
Acho que está errado. Nem por isso o Irmão que errou deve ir para a guilhotina... Vejo que existe um novo momento e isso deve ser vivido antes de ser rejeitado. Novamente estamos querendo julgar, condenar e executar ANTES da justiça comum e interna.... mas defendo a rigorosa apuração e agir com pesos e medidas proporcionais.
contrata o pres. do TEM.
E assim vai se levando a nossa vida maçônica... com sarcasmos, deboches, acobertamentos, projetos inúteis e perdulários, coações, piadas, tudo "sem formalidades"...
Ah, faltou... com manobras escusas antes da eleição, e piores práticas durante e depois do sufrágio... muito interessante o desfecho disso tudo!
um montão de lojas sem a planilha de votantes que impediram esses irmãos de votar... o direito de votar é legitimo se houve isto cabe representação ao TEM e as eleições nestas sess~es teram que ser efetuadas novamente é o direito, basta um irmão denunciar que foi prejudicado é vitoria tranquila
Esse Nilson é um babaca mesmo. O mação o cara abusou de 3 criancas seu imbecil. E você vem aqui chamar um cara desses de Irmão? Os irmãos são os que denunciaram esse maldito pilantra. Se fosse sua filha não vinha aqui falar merda. Se manca.
Babaca é um imbecil ter uma linguagem chula dessas.... Vc quer o que? Julgar, condenar e executar para um linchamento em praça pública? Não estamos na idade média. O cidadão tem amplo direito de defesa, por pior que seja a situação. Tenho uma sensação de "quanto pior melhor" destruindo o que resta da já ruim imagem da maçonaria na sociedade, além de rusgas pessoais com o atual administrador.
Pessoais? Ô Nilson, acorda! Você acha que postaríamos sem provas as denúncias que fazemos há 2 anos neste blog? Essas atitudes nojentas, indignas, vís, que temos alertado, vocês só fazem correr em defesa... que conceito acha que m gerado de vocês? Não importa resultado de eleição, dê o que der, vamos atrás de punição dos que emporcalham nossa Ordem.
Sim com certeza vamos atrás e o primeiro da lista a ser penalizado será o sr. Editor. E olha, isso não é ameaça ou perseguição, é karma mesmo! Plantou, colheu!
Gente como você têm construído a contemporaneidade de nossa Ordem: suas posturas , seus conteúdos, suas expressões. Vamos longe com gente como você, fictício Sr Sandro Lourenço.
Caro Edson, vamos as parciais do boletim DATA-NILSON da pesquisa boca de urna das eleições da GLESP;
O discurso do NÃO perde até em casa...Na Cidade de São Vicente (minha loja) Chapa 1: 3 votos, chapa 2: 24 votos e chapa 3: 2 votos, = 82,76% para a chapa 2. No Guarujá, seção do seu parente, a chapa do "NÃO" perdeu, chapa 1: 34 votos, chapa 2: 55 votos e chapa 3: 1,= 37,78% para a chapa 1. Em Cubatão, na seção do candidato da chapa do NÃO, chapa 1: 10 votos, chapa 2: 4 votos e chapa 3: 0 voto, = 71,46% para a chapa 1. Como podemos ver, já já temos a fumacinha branca da chaminé da Glesp... O Tadashi, Chicão e Manoel anunciam...HABEMOS GRÃO MESTRE!!
Quero convidar a todos os amigos, inimigos e postulantes para a posse no dia 28. Edson, o momento é festivo....baixe as armas. Para vc ter a chance de ser ouvido em suas propostas, vc precisa estar mais próximo. Oposição sistemática, oposição jurídica não tem voz na administração e assim é impossível propor algo que possa ser colocado em prática.... o "anônimo" que as vezes passa por momentos ruins de descontrole, de "garoto mimado" fez uma proposta boa que eu encaminhei ao Ronaldo e existe uma boa possibilidade de ser emplacada...Edson, até a oposição hoje em dia é civilizada....vamos viver o momento que se aproxima e DEPOIS fazer juízo de valor... pensa nisso!
Edson, acho que vc já sabe, mas vou repetir de firma a que não deixe dúvidas...so contra qualquer perseguição e "caça às bruxas" pós-eleitoral. Somos livres e portanto com direito a escolher o que entendemos como melhor opção. No que depender de mim e do meu (as vezes bom) poder de convencimento, meu voto é de que não haja QUALQUER RETALIAÇÃO contra voce e seu grupo e que haja inclusive "cadeiras no conselho" para que a voz e propostas da oposição possam ser ouvida em alto e bom tom. A contra-partida é que a oposição seja civilizada nas suas atitudes. Mesmo tendo o Sandro no mesmo lado da mesa, não concordo com a postura dele. Pense nisso...
É como já disse, não defendo oposição sistemática, mas também não concordo com aparelhamento político, com perseguições e acobertamentos. Seja como for o resultado, devemos trabalhar pela Ordem, e apurar as denúncias, resolver os problemas, corrigir as distorções. Fazendo assim no tempo devido, no foro certo, corrige-se tudo, expurga-se os maus por métodos internos. Mas a inação frente ao erro nos leva a escancarar as denúncias... para isso nasceu a iniciativa deste blog. Caso seja vitoriosa sua chapa, se não houver interpelações sobre dúvidas na eleição, é claro que apoiaremos a direção responsável da nossa instituição por quem a assuma, creio que muitos da oposição terão disposição em ajudar nas ações corretas. Exerceremos oposição responsável, isso se vocês ganharem a eleição, e apontaremos os problemas para serem avaliados e resolvidos... mas para serem resolvidos! Se continuar como tem sido feito até hoje, por quem quer que seja no poder, fazendo "ouvido moco" às críticas construtivas, então não esperem os futuros dirigentes atitudes diferentes da oposição. Mas a eleição ainda não está ganha, vamos aguardar.
Ué, o Sandro Baixaria Lourenço voltou? Ele não disse que não entraria mais neste blog " mequetrefe"? Nilson, não sei pq vc ficou tão ofendido com o termo "babaca" pois foi o GM Chiquinho o autor desse termo para se referir a todos os irmãos que o desagradam
Irmão Edson ,
O Sr. Nilson esta errado em suas colocações....vamos aos números...
Santos – chapa nº 01 – 82,53% // chapa 02 – 16,21 // chapa 03 – 1,26% - a loja Cidade de São Vicente pertence a secção de Santos , senão o percentual seria maior.....
São Vicente – chapa nº 01 – 80% e chapa nº 02 – 0%
Cubatão – chapa 01 – 71,43% e chapa nº 02- 28,57%
Guarujá – ele passou de maneira correta – chapa nº 01 – 36,95% // chapa nº 02 – 59,78% // chapa nº 03 – 3,26%
Bertioga – chapa nº 01 – 100%
Peruíbe – chapa nº 01- 90,90% - // chapa nº 02 – 6,06% - // chapa 03 – 3,03%
Praia Grande – Chapa Nº 01 – 62,07% - // chapa nº 02 – 31,03% // chapa nº 03 – 6,89%
A única informação que ele passou de forma correta foi Guarujá.....
Estamos a caminho da vitória , teremos que ter muita fiscalização e paciência....pra variar eles querem tomar na mão grande.....
Talvez os SEUS números estejam errados....mas levando em conta que estejam corretos, como vc avalia a votação de Ribeirão Preto? De Baurú? De São José dos Campos? Cubatão é a sede do candidato e não chegou em 75%.... não dá pra levar a sério nem denúncias nem números postados por quem não se identifica. Se liga "J", coloca seu nome, assina e assume suas posturas!! "Vitória" pra voce deve ser o nome do botequim da esquina.... Quero apostar que a diferença fica acima de mil votos...quem topa?
Tudo é especulação.... que eu saiba só 4ª feira, já vi inúmeras pesquisas para todos os gostos,agora é fato, a situação nem sabe fazer o processo de inscrição, quanto mais fazer conta, rsrsrrsrs vamos aguardar, chega de nhenhe
Lamento mas a pesquisa que vai se consolidar vai lhe trazer é DESGOSTO... o "nhenhenhe" aqui é só seu...parece o PT; quando é oposição só reclama e quando é governo não faz nada... E a denúncia de Londres? Alguém deu bola pra vc? Alguém sequer respondeu alguma coisa? Não né.....Vê se pára com isso...tá ficando vergonhoso... queremos uma oposição construtiva, mas seu estilo é baseado em burocracia ridícula, de resultados frágeis gerando um cenário desolador. Falta estatura moral, ANÔNIMO.... Falta um nome, um registro e uma Loja para ser responsável pelas suas atitudes e posturas COMO EU FIZ AQUI diversas vezes. Acredite, vc é odiado e amado pelo que faz, mas no anonimato VOCE NÃO É NINGUÉM....aliás talvez um GRITO NO ESCURO! O Editor, por mais duro que seja muitas das vezes, tem um nome, um registro e uma Loja que aliás nem precisava - todos conhecem o Edson. O que vc faz e "bater e esconder a mão".... aparece!!!
A turma do "SEM FORMALIDADES" é assim, não conhece a ritualistica, não conhece o regulamento, não conhece a constituição, etc. Tudo que foi construido há décadas, estes Srs. mal selecionados e pervetidamente iniciados, estão tentando destruir. Um péssimo GM, que não geriu a GLESP, e que se cercou de péssimos integrantes (não chamo de irmão). Não é de se espantar que a turma do "SEM FORMALIDADES" e do "ESCULHAMBO" não saibam fazer a inscrição. E o Pior é que com este tribunais composto por Jesuítas Espíritas (Silvio Corbari vive nas lojas catequisando a doutrina espirita, mas é engeneheiro e juiz no TMR), nada é feito e as leis e regulamentos são ignorados! PASMEM um poder judiciário funcionar na base da indicação, e o pior, alguns nem formação em direito tem. É uma vergonha. TARADOS, CORRUPTOS, IGNORANTES, ETC. Essa é a casta dos nobres da GLESP.
E tem mais, tem muita loja que se vende para aparecer na revista com o GM Tiririca. Tem que acabar com esta revista, custosa aos cofres e que tem por finalidade exaltar a vaidade e fazer campanha antecipada. UMA VERGONHA.Loja tem que se preocupar em desenvolver ações sociais, sejam elas filantrópicas ou de conscientização da sociedade em si, e não com aparecer comemorando com jantares dançantes. Maçonaria não é clube do whisky. Estes malfeitores se escoram naquela conversinha de tolerância. Ser passivo a irregularidades não é ser tolerante, é ser cumplice! VERGONHA PRA GLESP. SOBE OS POSTS SOBRE O TARADO DAS COLUNAS Ir.´. Edson!
É Nilson, é mais fácil aparecer "anônimo", pois aí não se compromete, não se expõe. Espera para ver quem ganha. Se por acaso for a chapa 1, vai aparecer e dizer: eu era o anônimo, que fazia oposição, etc, etc. Se for outra chapa, some, não se comprometeu e talvez fique bajulando para tentar uma boquinha na administração. Isso se for Irmão, pois nem isso temos a certeza !!
Você fala por estar ao lado dos perseguidores... Ninguem paga para se aborrecer, simplesmente adormece. A maçonaria perde, a sociedade perde, etc. Enquanto alguns dito IIr acham que se trata de coisas pequenas. Nem sabem o que é maçonaria.
Essa criatura reclama de tudo. Fala de ritualistica e MI como se isso fosse a coisa mais imoortante do mundo. Ataca o tempo todo, nao consegue achar NENHUM ponto positivo e CONTINUA AQUI. Se tudo eh tao ruim, vai embora. Se ficar, apresente propostas. Chega de molecagem, chega de xororo.... Se eu fosse editor do espaco,a identificao seria obrigatoria!
E eu iria perder a oportunidade de ver esse embate? Mas você se diz tão democrático e quer monitorar e censurar os comentários? Antes de você sugerir o que devo fazer no blog, sugira ao seu GM pra parar com a fabricação de lojas em escala... esse chiquinho abre lojas toda semana, sem critério... desculpe, tem critério, aumentar a quantidade de massa de manobra.
Não vou comentar... A ritualística é só detalhe... É da turma do Tiririca mesmo. O que vale é pão e circo. A maçonaria perdeu o critério, e esses caras iniciam pessoas e doutrinam assim... Ritualistica não é importante. Deixa pra lá, esse não tem salvação. Pede o quite e vai embora...
Ao contrário. Não é censura e nem monitoração. É democracia. Se o anônimo tem o direito de saber com quem ele fala, nós também temos. Tenho quase certeza que a métrica da sua escala é ´"edsômetro"....Está PLANEJADO a mais de um ano o incentivo de aberturas de lojas EM CADA MUNICÍPIO do Estado... queremos e precisamos de capilaridade. Se cumprimos o planejamento voce reclama...imagina se não estivesse sendo cumprido!
mi mi mi mi...... o fato é que não se sabe, tudo é especulação(eleições). AGORA A VERDADE NÃO TEM NOME, ELA É O QUE É.Então o pensamento fica, os nomes se vão. Dorme com essa "nilson ricardo".rrsrsrrs
o editor é conivente e alimenta a discórdia. Deveria ir p/ loja loja mista como defendeu anteriormente, lá encontrará ambiente propício.
Sua falta de argumentos inteligentes faz com que vc utilize argumentos como "mimimi".... o xorôrô aqui é seu....que só reclama e não coloca propostas concretas. O Ronaldo ganha a eleição no voto. Quanto está disposto a apostar? Quanto está disposto a apostar?
O problema é o preço dessa tal capilaridade... A que preço... Democracia é você poder colocar seu nome com a garantia de que não será perseguido, coberto, ridicuralizado por ter opinião diferente da casta dos "nobres"...É a turma do "Severino Cavalcante" achando que é a turma do "Sarney". O problema é que a maioria não quer nehuma das duas turmas. Queremos a maçonaria segundo a sua ideologia, principios, etc.
A capilaridade está acontecendo dentro do orçamento e no tempo previsto, ou seja 100% de acerto. Quanto ao "anonimato", se está com medo, porque veio? Eu não tenho receio NENHUM de qualquer retaliação de qualquer candidato eleito. Se vc quer uma "maçonaria diferente" pq não colocou seu nome a um grupo disposto a apoiá-lo ao Grão-Mestrado? Quanto a "Severino Cavalcanti", procure saber a real história. Eu sei pq acompanhei de perto e se quiser eu a coloco aqui, reconstituindo a história para que vc não se apoie em situações frágeis.
S.'.F.'.U.'. IIr.'. Faço parte de uma loja que é chamada "espúria" e imaginava que as lojas reconhecidas pela Glesp, Gosp, Gob teriam ambientes melhores e por isso estava procurando uma loja sob uma dessas potências com expectativa de conhecer pessoas interessadas nos princípios maçônicos. Entendo que esse tipo de assunto deveria ser tratado em L.'. e não na internet aberta a qualquer profano. Ler que um determinado Ir.'. abusou de crianças acredito ser um dos piores rumores que se possa ter a sombra. Se falassem isso de mim, seria o primeiro a querer a investigação pois quem não deve não teme. Mas pior do que isso é ler essa informação e ter a dor no coração de saber que profanos de avental se infiltram entre os maçons não respeitando os valores que somos obrigados à passar a sociedade de forma a ter a devida credibilidade. Temos uma história muito bonita no desenrolar da história, colaborando com independência de países, e até mesmo na salvação de pessoas abandonadas. Fico realmente triste com tal situação, e se permitem ao Ir.'. espúrio, por favor, retirem esse bate-boca da internet e resolvam internamente. É apenas um conselho de quem vê de fora como qualquer profano. Peço que não me levem a mal, espero ter ajudado em P.'. e a Or.'. T.'.F.'.A.'. - Apenas para que saibam que não é um anônimo, meu email é kyofume@hotmail.com
Postar um comentário