Fonte:
Robert Forseti [forseti@mailfree.co.za]
Enviada em: sex 03/05/2013 17:44
Para: edson@edsonmonteiro.med.br
Robert Forseti [forseti@mailfree.co.za]
Enviada em: sex 03/05/2013 17:44
Para: edson@edsonmonteiro.med.br
Mais
sobre o Tarado das Colunas, amigo do Ronaldo e do G.´.M.´.
Dada a gravidade dos fatos e da
incredulidade de alguns, cabe colocar mais alguns dados:
Os Boletins de Ocorrência deram origem ao inquérito policial nº 12/2012, instaurado na 9ª Delegacia de Defesa da Mulher, em
Pirituba, e foi instruído pelo Escrivão de nome Afonso.
Os laudos de constatação de “Conjunção Carnal” que subsidiaram o inquérito receberam os números 5122/11, 5123/11 e
5124/11.
Estes dados também foram entregues
ao G.´.M.´. Francisco Gomes da Silva, que como já sabemos, decidiu por acobertar este individuo.
Não há o que negar quanto à
responsabilidade destes senhores mencionados na outra mensagem.
Mesmo com o laudo, inquérito, Boletins de Ocorrência, relatos, etc. Pouparam o
lobo e sacrificaram as ovelhas.
O G.´.M.´.
e seus pupilos deveriam vir a público e dar uma resposta aos IIr.´. !
Repito o G.´.M.´., seus amigos, o delegado distrital e regional, assim como integrantes da A.´.R.´.L.´.S.´. Mestre Akron sabiam dos fatos! Nada fizeram!
São documentos incontestáveis.
T.´.F.´.A.´.
Forseti
-o0o-
ATENÇÃO
Tem mais documentos, agora o boletim de ocorrência para o laudo do exame de corpo delito.
20 comentários:
É pelo nivel de detalhas fica impossível não acreditar...hoje é um dia muito triste...
Caro anônimo, falta apenas um detalhe.... as provas da denúncia, a materialidade desse "novela mexicana". Como é possível dar crédito a alguém que espera pela véspera das eleições para colocar um assunto dessa natureza, que pertence a administração e não ao candidato? É no mínimo duvidoso - senão a denúncia - certamente o procedimento do editor, que se propõe a colocar um assunto desse sem demonstrar nada de concreto. Apenas nomes e números....nenhuma cópia de documento com a única intenção de atingir a imagem do candidato da chapa 2, escolhido e apoiado pela atual administração. Um jogo baixo e sujo da política partidária profana que foi introduzido na ordem pelas mãos do Edson Monteiro. Tanto quanto a denúncia do suposto crime deve ser apurado, quanto o procedimento inadequando do editor.
Cadê as provas?
Falácia! Blasfêmia! Cadê as provas? Mostrem as provas covardes! Estão expondo isso apenas agora??? Querem ganhar a eleição desse jeito??? Destruindo a vida de um irmão sem que a justiça tenha dado o seu parecer??? COVARDES!!!! SUJOS!!!!
Publica os documentos...
Afirmei no outro post e continuo afirmando que, se esta história for verdadeira, deve ser apurada dentro da Maçonaria.
Ao expor esta situação em público, seja verídica ou não, está sendo fornecida munição de grosso calibre para a anti-maçonaria.
Algumas coisas precisam ser bem balanceadas nesse caso.
A denúncia, gravíssima, possui caráter eleitoreiro. E muitas postagens são feitas por anônimos ou através de pseudônimos, o que lhes tira a veracidade.
O nome do "tarado" não consta do site do Tribunal de Justiça de São Paulo, nem do Diário Oficial, como se tivesse cometido algum crime.
Mesmo que seja segredo de justiça, o nome do acusado constaria do sistema como o de alguém sendo processado.
Por outro lado, uma denúncia dessas não pode ser feita sem que se possua documentação contundente sobre o crime, então, devemos lhe dar alguma credibilidade.
Pode ser que o inquérito policial ainda esteja aberto, o que seria estranho mas não impossível (pelo menos no Brasil). Temos que aguardar a manifestação formal da justiça.
E alguém já pensou na possibilidade de algum homônimo?
A questão é que se os fatos ocorreram há um ano atrás, as Lojas deveriam ter sido comunicadas há muito tempo, ante a gravidade da acusação, para uma resolução maçônica dessa história.
Independentemente do resultado da eleição, se a acusação a esse irmão for verdadeira, providências terão que ser tomadas.
Srs, a única intenção do Edson Monteiro é tumultuar o processo eleitoral, associando essa novela mexicana ao candidato apoiado pela administração. Se houvesse alguma intenção de "resolver" a questão, essa assunto teria surgido antes, com um procedimento imparcial e técnico. O que estamos vendo aqui é o que de pior há na política partidária; um grupo acusa sem provas e o outro grupo que se vire para provar que não tem nenhuma relação com o fato. E isso tudo nas vésperas da eleição! Entre essa suposta denúncia e o procedimento do "editor" não passa um fio de cabelo. Tudo deve ser investigados e se fundamentados devem ser processados - com amplo direito de defesa como reza a constituição e se condenados, cumprir s pena imputada. A maçonaria deve ser passada a limpo e procedimentos como esses devem sr punidos exemplarmente!
Vou lembrá-lo de um fato recente. Seu GM divulgou aos delegados, infâmias vindas de uma carta anônima, um pedaço de papel sem autor, e sem acompanhamento de documento algum! Essa infâmia foi suficiente para ele alegar apoiuos e desapoios políticos, veja se pode, e esse fato foi declarado em reunião da UNIVEM para cerca de 80 MMII em Santos pelo Ex-Delegado Regional que hoje é candidato à Grande Vigilante na chapa 2. Sem provas, cujo único documento é um pedaço de papel só com o texto, sem endereços, autor, nada. Isso sim é difamação, isso sim é calúnia. E você vem falar de procedimentos fundamentados? Olhe para sua turma que coleciona coisas infundadas. Quanto às matérias a que você se refere que foram aqui recém publicadas, repare que elas têm autor, as referências estão no início das matérias, e você pode se comunicar com o autor diretamente; alguns documentos já disponibilizei para serem enviados por email...não os coloquei diretamente no blog mas estão à disposição. Ou você não entende, ou não tem interesse em entender, ou só lê o que interessa. Eu repasso fatos que me chegam, independentemente de eleição... não escolhi época para publicar nada nesses 2,5 anos de vida deste blog; basta vir mais denúncias com documentos e com endereço verdadeiro, que tenha origem, que nós PUBLICAMOS. Uma pergunta: Quem é que está agora de "chororó"? Lembra-se do concurso que você criou? Acho que vocês vão SIM vencer, mas o concurso de lenços que você bolou!
O prêmio Klabim de lenços de papel vai pra voce, sem dúvida. Aliás na próxima eleição, penso que vc não poderá participar (do prêmio) para proporcionarmos alguma competição. Não participei da tal reunião, mas de qualquer forma, COMPROVADAMENTE esse assunto não foi fomentados em blogs ou qualquer outro espaço. Nós não fazemos isso, primeiro porque não é da nossa natureza e segundo por não haver nenhuma necessidade. Voce está avaliando o Chiquinho e dando a conta para o Ronaldo pagar. Avalia o Ronaldo. As pessoas estão se apercebendo desse seu procedimento ardiloso... Voce disse que trabalhou (como médico) em presídios por muito tempo....minha vó, que nunca foi presa e não entende nada de política falava "...diga-me com quem andas e eu te direi quem és..."
Como você tem tanta certeza assim de minha expulsão da Ordem? O GM falou, é? Neste momento talvez pode ser, mas tudo muda! Não estou preocupado com isso, acho que já deu pra percebe, né? Você diz que não participou daquela infâmia... até pode ser, mas não me diga que não soube e que não tomou partido do lado da sua turma. Você fala que não põe essas coisas em blog... isso mesmo, mas eu ponho, não escondo nada debaixo de tapetes! O Ronaldo é que está alinhado com o chiquinho, e fala em manter a linha da atual administração; além disso fala que não tem tempo pra ficar na GLESP como o chiquinho... adivinha quem é que vai ficar lá? E por fim para de falar merda, não seja um irresponsável difamador, pois do jeito que você coloca todos os funcionários do sistema prisional são bandidos! Modera, meu!
Caro Edson, é ruim quando o atacante esquece a bola e vem na canela, né? Agora...alguém aqui falou em expulsão? O máximo que voce pode alegar (ou reclamar) é que EU vou procurar saber de seus possíveis "deslizes" e isso não é ameaça. Para sua felicidade, ainda não achei e talvez nem ache nada, mas vou procurar. Outra felicidade é que nos vivemos numa DEMOCRACIA, e pessoas como voce são necessárias no processo de construção social e formação de novos (bons ou ruins?) conceitos. É só não agir de má-fé como qualquer outro Irmão que voce NUNCA será expulso. Quanto ao sistema prisional, confesso que exagerei, mas agora vc já sabe que eu também sei "esquecer a bola e ir na canela". Moderamos?
Tá bom, vamos na bola... mas não vou tirar as caneleiras.
Esqueceram o primordial.
Quem manda no juiz da partida...
Aí, a conversinha de jogo limpo já era.
Sabe por que os abutres pregam a guerra? Porquê sobram mais cadáveres para serem devorados.... pessimismo é uma coisa horrível. Nós somos do SIM!!
Você é biólogo, ou essa é filosofia de bar? ABUTRES X GUERRA? Que que você está dizendo, meu? Está muito profundo... difícil de atingir!
Edson, parto do princípio de que os Irmãos são inteligentes, perspicazes e tem um bom entendimento dos fatos e acontecimentos bons ou ruins. Mas tudo bem, sabemos que nem todos são assim. Dos abutres e a da guerra, qual parte voce não entendeu? Quer que eu desenhe?
Pior cego é o que não quer enxergar... Eu fui procurar saber também. De fato tiveram dois IIr.´. cobertos "preventivamente" da referida Loj.´. no começo de 2012, após fev de 2012. Se os fatos foram levados ao G.´.M.´. e à Mestre Akron em fev de 2012, cadê a cobertura preventiva do Mario? São 3 acusações de familiares dele próprio. Acreditar na leviandade e má intenção da própria família em prejudicá-lo é imbecil! Não sou advogado, mas acho que por serem menores, o processo não aparece no site do TJ mesmo. Os fatos, datas e nomes que estão nas mensagens conferem com o que foi informado nas mensagens. Se o editor publicar os documentos protegendo os nomes teria mais credibilidade.
Abutres X Guerra... são parábolas só para inteligentes como você... você me subestima, meu querido.
que bonita discussão entre 2 pessoas que se dizem maçnos?,o interessante é que em vésperas de eleição em qualquer âmbito,sempre aparecem essas notícias que vem denegrir a reputação das pessoas,infelizmente na maçonaria também temos isso.O que dizer para os novos aprendizes que são iniciados todos os dias nas lojas? pois eles também tem acesso a esses comentários, basta abrir a internet e eles terão conhecimento de tudo. Se realmente esses fatos aconteceram de verdade,como relatado,providências deveriam ser tomadas pelas lojas envolvidas e esses Irs.:respondidos pelos atos ali descritos,houve falha.Um grande abraço aos Irs.: maçons verdadeiros. Jose Augusto.
Postar um comentário