É claro que eu gostaria muito de ter a oportunidade de servir ao povo maçônico do Estado de São Paulo, trabalhar pela maçonaria de São Paulo nos próximos três anos. Eleição se ganha, eleição se perde, depende das circunstâncias políticas. Quero aqui reafirmar a minha inabalável crença na democracia e dizer isso, em relação especificamente a esta eleição.
Esta não foi a minha primeira eleição, nem será a última. Lutaremos sempre por Justiça, Legalidade e Legitimidade. Não adianta ser representante sem ter representatividade.
Quero aqui, inclusive, agradecer o carinho daqueles que votaram em mim e acreditaram em nossas propostas de uma Grande Loja Maçônica do Estado de São Paulo melhor, mais unida e para todos os irmãos.
Percorri com Irmãos de nossa chapa por varias cidades do interior e litoral do Estado e me emocionei com o carinho que recebemos, a cada região visitada era uma alegria atrás da outra. Sentíamos a acolhida calorosa às nossas idéias e ideais maçônicos. Os abraços que recebemos dos irmãos no Estado e na cidade de São Paulo foram muito comoventes, que nos fizeram bem todo esse tempo nos dando muita energia.
Mas o momento é de falar do futuro da nossa Instituição. Um momento de falar o que nós queremos para a Grande Loja do Estado de São Paulo, o que propomos para essa instituição e continuaremos na luta para atingir a grande maioria dos irmãos... este será nosso grande desafio.
Somos e seguiremos sendo Grande Loja, "Estas eleições acabaram, mas nossos princípios perdurarão.
Todos juntos fazemos a Potência; lojas desunidas, cada uma por si, sendo massa de manobra, nada criam... só fraqueza, inação e descrédito. Estaremos sempre atentos para que isto não aconteça jamais.Todos unidos resgataremos a verdadeira amizade sem interesses eleitoreiros.
Finalmente, mais uma vez reitero aqui o meu enorme agradecimento aos irmãos do Estado de São Paulo, o meu amor e compromisso à maçonaria para tornar um mundo melhor. “Muitíssimo obrigado.”
Antonio Carlos de Souza (Bacalhau)
-o0o-
ATENÇÃO: Estamos à disposição para publicar as considerações dos outros candidatos que entenderem conveniente se manifestar neste blog.
7 comentários:
Menos truculência na próxima campanha. Eleição não se ganha à força e tire proveito da derrota, com mais humildade.
Ir.'.? Anônimo, será que falamos da mesma eleição?
Truculência existiu e não foi por parte do Ir.'. Antonio Carlos. Vimos coação de VV.'.MM.'.; vimos carta apócrifa denegrindo moral de Ir.'.; vimos traição de alguns que até +/- 6 meses antes, circulavam entre nós calados e sorrateiros;
Vimos excelentes IIr.'. Delegados serem exonerados no último minuto;
matamaticamente venceram, porém foi uma vitória de Pirro que não terá sustentação.
Quando olharem 2 IIr.'., saberão que 1 não votou neles. Praticamente metade dos IIr.'. querem mudança e ela chegará, pois nada há sob os céus que não virá a ser descoberto.
Abraço a todos os IIr.'. que lutaram com honra e dignidade, palavras que talvez não façam parte do vocabulário de alguns, ávidos por fitões e loucos por permanecer no "poder" a qualquer preço, inclusive das honras alheias (plural mesmo).
Num duelo de honra, como será que se portariam? Obedeceriam as regras ou teriam um comparsa para o tiro fatal;
Num julgamento, com quais critérios julgariam?
Para quem está com a "máquina" foi uma vitória pequena, bem apertada. É isso aí: não foi espetacular não.
Como seria bom se pudéssemos confiar de corpo e alma em nossos tribunais.
Acho que o Ir Bacalhau se portou muito bem
e agora, sai de cena de cabeça erguida,
como era de se esperar , pena foi alguns
colaboradores que so atrapalharam,
com radicalismos exagerados
e falta de etica , em minha sessao
fui dificil trabalhar pelo Bacalhau,
com uns e-mais idiotas e nao maçonicos
perdemos por pouco
e eu sei porque perdemos por falta de etica de colaboradores
que queriam aparecer mais que o Candidato
daqui 3 anos tem mais , espero que acordem e reflitam
pois deste modo, o SIM vair ser perpetuo
Seria interessante o Ir. dizer quem atrapalhou e como foi esse processo de prejuízo da campanha; seria mais interessante ainda se o Ir se identificasse.
Ué, o Editor querendo que se identifiquem. Não é o mesmo que permite um monte de anônimos escrevendo o que querem, falando um monte de besteiras e falácias, lançando suspeitas sem prova. Ora faça-me o favor. !!
Bem, só cego não vê que o denunciado não tem materialidade; até nº de processo está publicado. As denúncias não foram anônimas meu caro, tem origem, endereço eletrônico, etc. Como pode ter gente que nega, nega, nega tudo que não deseja acreditar, mas que infelizmente é verdade. Quem acusa sem se identificar é você, que inclusive sem fundamentos, acusa sem dizer quem ou onde e em que houve prejuízo eleitoral.
Comentários anônimos é coisa diferente de denúncia anônima, que nunca foi feita aqui. Quando denunciarmos alguém, damos nome como já fizemos várias vezes, mas recebemos e divulgando sempre com origem, pois senão seria calúnia.... e não somos loucos a ficar caluniando pessoas neste blog.
Postar um comentário