"TAPA NA CARA!"
Outro verdadeiro "TAPA NA CARA" que a chapa da situação desfere contra todos os irmãos de boa fé. Temos apontado o frequente uso desvirtuado e abusivo da máquina administrativa em campanha eleitoral para benefício próprio, onde nenhum oficial na ativa poderia fazer o que têm feito, uso dos cargos para benefício eleitoral de qualquer chapa. Vemos agora divulgação de venda de convites ao coquetel de lançamento da chapa da situação a serem retirados diretamente com o Ir. Chicão (Grande Secretário da Relações interiores da GLESP). Esses irmãos sabem, e todos nós também, que o Secretário da administração de confiança do GM não pode servir de secretário da campanha "chapa branca" do GM. Como pode o Secretário de Relações Interiores da GLESP se ocupar da venda de convites de campanha eleitoral? Como pode ele nesses três dias ter vendido convites dentro da Grande Loja? Isso é crime contra a GLESP, contra a Constituição e infração eleitoral. Ou vocês acham que o Ir. Chicão, agindo feito um camelô, montou desde o dia 04/03/2013 até hoje 07/03/2013 uma barraquinha na Rua São Joaquim para vender e distribuir esses convites? Três infrações cometem os irmãos: 1. Usar de cargo oficial (novamente) da administração para promover eleição - USO DA MÁQUINA PARA DESVIO DE FUNÇÃO; 2. Usar as dependências da GLESP para vender convites da chapa apoiada por essa administração, com ampla e documentada divulgação - USO DA MÁQUINA PARA DESVIO DE FINALIDADE; 3. Vender produtos, convites ou o que seja, dentro das dependências da instituição, e para o benefício de integrantes da própria administração, envolve necessidade de recibos registrados em livro contábil com protocolo, ou emissão de notas ficais, caso contrário é sonegação de imposto, infração grave passível de ação junto à Prefeitura - USO DA MÁQUINA PARA SONEGAÇÃO FISCAL. Depois de mais este "TAPA NA CARA" de todos, o que esperar de uma futura administração que vive demonstrando que é avessa às normas?
Ir. Edson Monteiro
12 comentários:
MIMIMI!!!!
"MIMIMI? POIS É, ESSE COMENTÁRIO MOSTRA QUE ESTÃO POUCO SE IMPORTANDO, SE ACHAM INTOCÁVEIS E QUE PODEM FAZER O QUE BEM ENTENDER; E AINDA POR CIMA USAM O SARCASMO COMO RESPOSTA ... POR FAZEREM PARTE DA SITUAÇÃO PENSAM QUE PODEM METER OS PÉS PELAS MÃOS; VÃO SE DAR MAL, MEUS IRMÃOS!!!
Conforme o procedimento adotado pelo candidato Sr. Ronaldo e sob o patrocínio da GLESP, é o caso dos demais, entrarem com uma petição para que tenham o mesmo direito e com a mesma forma de divulgação e encaminhamento das propostas.Porém, lembrando da necessidade de se atender ao fisco e ao pagamednto dos tributos pertinentes via venda de convites.
Impressionante o que a falta de argumentos,a falta de uma base sólida de propostas, idéias e soluções para uma entidade cujos participante são tratados por IRMÃOS,gera nas pessoas....um tempo e espaços preciosos que deveriam ser utilizados para promover seu candidato; mas por absoluta falta de plataforma, o grupo que se autodenomina "oposição" tenta provar que um candidato é pior que o outro! Talvez uma campanha na África tenha um nível pior. Vamos tentar reiniciar e desta vez pelo caminho certo.... o que significa EXPERIÊNCIA, CONHECIMENTO E RENOVAÇÃO?
Significa absolutamente nada, apenas palavras jogadas ao vento.
Caro Ir. Nilson Ricardo
Primeiro, você poderia se mais gentil e ter mais consideração pelo Ir. Antonio Carlos, pelo seu passado junto dele, certo? Pode e deve discordar se for a sua convicção, mas reconhecimento e gratidão não se enterra, entende?
Segundo, você fala em falta de base, falta propostas? Então se inteire das propostas da companha do Bacalhau e pare de falar bobagens. Falta de base foi essa gestão da GLESP que nada fez de útil no campo sócio/político para a sociedade; fez o projeto malfadado do asilo que nem saiu do papel ainda. Talvez você não saiba, mas o "dinherama" investido naquele sítio precisa ser dos revertido tempestivamente em benefício para a GLESP, ou seja, se ficar parado como está, significa que jogou-se dinheiro de todos nós numa falácia como já vimos no passado com os imóveis mal aproveitados; isso significa prejuízo de recurso que deveria estar rendendo no mercado financeiro; isso imputa em responsabilidade administrativa aos gestores da falácia, entende. Não importa se Assembléia aprovou a verba; a Assembléia aprovou a obra toda, do começo ao fim, e com com os resultados prometidos ( o que jamais conseguirão cumprir); então estão com um grande "pepino" na mão. Não se dispõe de dinheiro dos outros sem se responsabilizar por isso.
Terceiro: Você sugere que deveríamos nos dedicar a campanha de algum candidato? Mas como você é ambíguo irmão... noutro post seu você criticava exatamente isso, nos imputando a pecha de ser aparelho de um candidato, o que provei o contrário quando colocamos os links das campanhas deles e fizemos uma enquete onde democraticamente estão votando. VOCÊ É AMBÍGUO, MEU IRMÃO! Pensa antes de escrever seus posts!
CAROS IRMÃOS
DEIXAMOS CLARO QUE NADA TEMOS DE PESSOAL CONTRA OS CANDIDATOS, APENAS NA PLATAFORMA DE GOVERNO DO IR. RONALDO, SOMOS CONTRA A MANUTENÇÃO DO RECANTO DO MAÇOM IDOSO AOS MOLDES COMO VEM SENDO CONDUZIDO O PROJETO; NO MAIS, NADA CONTRA SUAS PROPOSTAS DE GESTÃO, A NÃO SER QUE TAMBÉM NÃO CONCORDAMOS COM A ANUÊNCIA DO IRMÃO RONALDO NO USO DA MÁQUINA NA SUA CAMPANHA; NÃO TEMOS CONHECIMENTO DAS PROPOSTAS DO IRMÃO JOSÉ RENATO DOS SANTOS, E NEM O LINK DO SEU SITE DE CAMPANHA. ESTE BLOG CRITICA AS ATITUDES INCOERENTES DA GESTÃO ATUAL E DA FORMA COMO ESTÁ SENDO USADA A MÁQUINA ADMINISTRATIVA EM PRÓL DA CAMPANHA DO CANDIDATO SIMPÁTICO À SITUAÇÃO.
Caro Edson, mais uma vez vc avalia errado fatos e acontecimentos. A questão não é o Bacalhau que conheço a 30 anos; A questão são as pessoas, como vc, que puxam par baixo o nível da campanha. Eu não tenho que me inteirar da campanha de ninguém; é ao contrário, são correligionários que através da divulgação fazem as propostas chegarem aos eleitores. Com relação as propostas realizadas pela atual administração, não ví e não vejo nenhum projeto melhor até o momento em que se foi decidido pela realização do Retiro. Percebo que vc não reúne condições de uma avaliação simples, quando mais uma ambiguidade. Os responsáveis pela campanha deveriam isolar vc para a chapa não perder mais votos e não aumentar a rejeição do candidato; ou o candidato é voce?. No caso do Bacalhau perder a eleição, certamente um dos responsáveis será você por esse tipo de postura amadora e desastrada....
Por que será que seu desejo é que me isolem? Eu te incomodo é? Os incomodados que se mudem. Este espaço não pertence à campanha, nem sou assessor de nada, o contrário de você que trabalha com comunicação, assessora o GM em estratégia e comunicação (veja só) mas que "uma hora fala isso, outra hora fala aquilo", pelo menos nos seus comentários neste blog. Postei uma matéria dedicada à você, espero que aproveite.
O Editor está para o Bacalhau assim como o Kassab está para o José Serra. Rejeição total! Famoso âncora, afunda a campanha de qualquer um. PS: Para postura amadora e desastrada ainda falta muito.
Esse tal Nilson Ricardo deve ter sofrido "Lavagem Cerebral" em alguma Universal da vida... não conhece seu candidato e tão pouco os demais... tentamos agendar um debate entre os candidatos a GM da Glesp na UNIVEN e fomos informados (através de um irmão de sua chapa) que o Ronaldo não teria mais nenhuma data para agendar até o pleito de Maio... Então, como poderemos votar em quem se esconde de nós??? Porque ele não faz como os outros candidatos, irmãos Antonio Carlos e José Renato, que ao invés de medrar e se esconder nas salas da Glesp para fazer sua campanha, comparecem em nossas reuniões e mostram para o que vieram !!!
Postar um comentário