Juiz condena 6 a devolver R$ 4 mi por desvio na Ceagesp
29 de julho de 2009 | 12h 16
Por SOLANGE SPIGLIATTI - Agencia Estado - Fonte: www.estadao.com.br
Os responsáveis pelo desvio de mais de R$ 4 milhões da Companhia de Entrepostos e Armazéns Gerais de São Paulo (Ceagesp) deverão devolver o dinheiro, segundo decisão do juiz federal substituto Douglas Camarinha Gonzales, da 7ª Vara Cível Federal de São Paulo. No julgamento, cinco réus foram condenados a devolver a verba. O magistrado também anulou o contrato da Ceagesp com a Cooperativa dos Permissionários dos Varejões do Estado de São Paulo (Coopervar).
A decisão foi tomada após ação popular movida pelo ex-diretor técnico da Ceagesp Miguel Appolonio, que apontou a prática de atos irregulares na transferência de verbas do órgão para a cooperativa, a título de remuneração da utilização de bem da estatal, por meio de Termo de Permissão Remunerada de Uso (TRPU). Segundo laudo pericial, o dano ao erário ficou comprovado durante o período em que vigorou o contrato (pactuado em 15/2/2000 e modificado em 5/3/2001) até a sua rescisão por determinação de uma comissão sindicante, em agosto de 2003. O juiz considerou o contrato ilegal por causa da ausência de licitação.
Foram condenados Antônio Carlos de Macedo, diretor-presidente da Ceagesp à época; José Carlos Geraci, diretor-administrativo e financeiro; José Roberto Graziano e João José Xavier, gerentes de entrepostos; Ângela Maria Picooloto de Souza e Horácio Kaoro Myiashiro, presidentes da Coopervar. Eles deverão pagar em favor da Ceagesp o valor de R$ 4.526.040,88 mais os gastos e despesas na liquidação da dívida. O valor a ser devolvido foi baseado no faturamento prévio da Ceagesp.
Jorge Hasegawa também foi condenado na corresponsabilidade pela dívida. De acordo com a decisão, os réus Horácio Kaoro Myiashiro, Cláudio Ambrósio e Tadashi Yamashita (Coopervar) terão ainda de indenizar a Ceagesp - estatal ligada ao Ministério da Agricultura - no valor de R$ 77 mil, a serem atualizados, por desvio no gasto com empresa de limpeza e coleta de lixo.
37 comentários:
Colocaram o RATO pra tomar conta do queijo?
Bom, vamos encarar a realidade: a Maçonaria acabou!
Delegado Regional em noticiário (envolvido com desvio de comportamento), Grande Tesoureiro em noticiário (envolvido com desvio de grana), essa gente é mesmo escolhida a dedo heim! Que maçonaria é essa, gente!
Assim como o Brasil, a Maçonaria não é séria!!!! É corrupta e conivente com infratores.
Xiiiii... tá cheirando impedimento dessa chapa! Como pôde esse Grande Tesoureiro ter certidões negativas com essa sujeira nas costas?
João José Xavier, começa a se explicar camarada!
Agora o GM irá fazer o grande pronunciamento: " Eu não sabia de nada ".
Devido as últimas notícias, uma mudança no visual da Grande Loja faz-se necessário. Retira-se a lona e põe-se grades.
Não falei, a baixaria começou de novo!!
Deve ser homônimo; não tem cafajeste na maçonaria.
Meus Deus, onde fomos parar?
Os desvios de conduta pipocam dentro do seio da Ordem, assim como campeia a corrupção desenfreada da desordem governamental criada pelo partido político lulopetista que, pretende unicamente permanecer no poder, para, via falsa democracia, implantar em nosso país, um regime de exceção . A Ordem maçônica que, no passado exerceu papel fundamental nas garantias das "liberdades", hoje se emparelha com a deturpada ética do aliciamento dos bons, num total subjugo para, lógico, também se locupletarem. Estão algumas Grandes Lojas neste terreno?
O tempo dirá, mas, será tarde demais para salva-la. Muito triste. fonseca
Vamos nos reunir dia 28? Estou preparando o convite! Precisamos adotar uma postura mais pró-ativa e pelo menos uma ação que já estamos conversando para levar ao conhecimento de todos. Tem juiz do TEM que é depravado, trai a Cunh.´. na cara de pau. Tem tanto lixo nessa administração que fatalmente terá de renunciar. É melhor acabar com o que está aí, e começar tudo de novo?
Dia 28 está bom; onde será? aceitamos sugesões
Com certeza o GM, vai tomar uma providência drástica, excluindo este tal de Xavier da Administração. Senão a nossa ordem vai ficar desmoralizada
Não é bem assim não; esse tal Xavier se é mesmo o que está na reportagem, foi eleito na chapa atual, então não cabe exclusão da administração. O cargo deverá ser impedido por assembléia, por ação judicial, ou outro meio. É provável que até a chapa seja impugnada, precisamos ver melhor o regulamento, constituição, código eleitoral, etc. Em 18 meses, metade do mandato, não cabe substituição de cargo, cabe anulação da eleição da chapa, da posse, e dar posse ao segundo colocado. Vai dar o que fazer!
Como tudo no Brasil, isto vai acabar em PIZZA. Vão tentar abafar o caso e este cara (Xavier), ainda vai sair como Santo. Se isto acontecer vai ser uma pouca vergonha, uma decepção para a Maçonaria.
Será que o período de trevas está terminando? Estamos vendo uma luz no final do túnel?
Não PODEMOS e não DEVEMOS deixar acabar tudo em pizza!!!
Onde estão as outras chapas que concorreram as eleições ? Não vão tomar uma providência diante desta imoralidade, dentro da maçonaria ? Vão dexar o Sr. João Xavier, causar um rombo nos cofres da Glesp ?
nossa!!!! quantos "valentes" Anônimos.....porque não honram a ordem e mostram suas identidades ?, já que estamos falando pela ordem e moralidade, mostrem suas caras !!!!!!!!
todo mundo é considerado inocente antes que se prove o contrário, alguém sabe quem é este Miguel Apolonio? então qual a credibilidade deste senhor? vamos efetuar os levantamentos corretos antes de fazermos julgamentos preciptados. Toda prudência e responsabilidade devem prevalecer em todas as nossas atitudes e julgamentos. Quem somos nós para emitirmos opinião sem termos conhecimento dos fatos. O G.A.D.U. disse " não julgues para não serdes julgado" . Uma ordem como a nossa que reza pela fraternidade, igualdade e justiça, deve antes de qualquer julgamento ser misericordiosa e defender a verdade e não se basear em suposições. Pensem nisso!
Engraçado, você também não honrou a Ordem, todo nervosinho mas postando também como anônimo!
Leia a matéria postada agora pelo editor e faça seu julgamento.
Meus irmãos! vocês já ouviram aquela estória que funcionário que não está efetuando seu trabalho corretamente e acaba por ser repreendido então resolve emporcalhar o seu chefe? pois é pessoas como estas não merecem nosso crédito.
Não entendi o comentário acima. Explique-se melhor, sua filosofia foi muito profunda.
não entendeu ou vestiu a carapuça????
Gente, esse processo ainda tramita na justiça. Como pode ter sido colocado esse sujeito para tesoureiro da GLESP?
Seja mais direto no seu comentário, se é que você consegue!
Gente, o que se questiona aqui é alguém envolvido em escandalo financeiro ser eleito para Grande Tesoureiro da GLESP. No mínimo não seria a pessoa mais indicada por simples suspeita levantada, mas não poderia ser aprovada uma chapa onde se constasse algum problema nas certidões de distribuição cível e criminal de um de ses integrantes. Esse processo vem desde de 2009 e até hoje não está resolvido, então, CARTÃO VERMELHO!
Pois é, e, tem mais?!?!. fonseca.
Deve ter sim! Aliás, o que não falta é sujeira!! Cadê o TEM?
snif...snif...au.au...auauauauauauau..rammmmsnif...snif...snif...assim não pode, assim não dá...rammm...au.au.auauauauauauauauauauau. snif..snif...snif
PARA OS ESCLARECIMENTOS NECESSÁRIOS:
http://1.bp.blogspot.com/-WydWsji0eI8/UnupTCtZ3JI/AAAAAAAAGcc/TWq4whqfvXU/s1600/img050.jpg
Tem cachorro que só sabe mesmo cheirar e lamber o traseiro dos cães alfa; vergonhoso
E ainda esse palhaços vêm com gozação. Acho que a escola anterior foi boa, agora só estão aperfeiçoando a canalhice.
AS ELEIÇÕES ACABARAM, ASSIM COMO OS RANCORES TAMBÉM DEVEM ACABAR MEUS QUERIDOS IRMÃOS. DEIXEMOS QUE JUSTIÇA FAÇA O SEU PAPEL, PARA DEPOIS NÃO TER QUE PAGAR POR FALAR DEMAIS. A MAÇONARIA E A GLESP É MAIOR QUE TUDO ISSO E POR ELA DEVEMOS LUTAR COM TODAS AS NOSSAS FORÇAS PREGANDO E SENDO ATUANTE COM AÇÕES PRATICAS ALTRUISTAS (Ser altruista é abandonar as nossas necessidades básicas,ou seja, o que é essencial para mantermos nosso equilíbrio) E EMPREENDEDORAS PELOS NOSSOS IDEAIS! Walter Martins de Lima, MI.'. 33º Loja MMDC 247, Grande Ouvidor-GLESP.TFA. Art.5º IV- É LIVRE A MANIFESTAÇÃO DO PENSAMENTO, SENDO VEDO O ANONIMATO; CF art. 5º V- É ASSEGURADO O DIRITO DE RESPOSTA, PROPOSRCIONAL AO AGRAVO, ALÉM DA INDENIZAÇÃO POR DANO MATERIAL, MORAL OU À IMAGEM; "ORAI E VIGIAI"
Como assim? O Estadão fala demais? A justiça federal, e as documentações pertinentes, estão falando demais? Acho que está falando demais aqui é quem de ofício devia mais ouvir do que falar! E ser anônimo é de direito, o ilegal é inverter situações, ameaçar com regras e leis onde não se aplicam!
Em primeiro lugar, gostaria de parabenizar o editor pelas matérias publicadas, pois estão causando interesses e preocupações de Irr em todas as esferas da Ordem ( TODOS estão acessando este blog ).
Em segundo lugar, já que o Grande Ouvidor se fez presente para defender o Grande Tesoureiro, gostaria de deixar claro que o que discutimos aqui é porque o Sr João José Xavier, faz parte da chapa eleita se desde 2009 já apresentava problemas na justiça e como o Ir gosta de citar artigos existe um que diz que isso impede de participar de eleições.
Outra questão é sobre o caso do estuprador das sobrinhas, que sei que argumentará que não faz parte da sua gestão mas como é um caso deveras hediondo e que teve grande repercussão, gostaria de sua opinião.
Postar um comentário