EMAIL Nº 1
MANOS
Vi isso num forum ....
O que vcs acham ????
RETIRO DO MAÇOM IDOSO
Transcorridos 34 longos meses de protagonismo, os autores do Projeto "Retiro do Maçom Idoso" (maio de 2010) realizaram até agora:
1. A compra de um sítio no meio do Estado;
2. A implantação da pedra fundamental da mega-obra;
3. A plantação de duas árvores Acácia;
4. Muito discurso. - em 29 meses. Propõem agora "investimento" estimado em 8,5 milhões de reais na construção dessa mega casa de repouso para 60 irmãos.
Além da crítica da viabilidade técnica do projeto, em artigo logo abaixo deste texto, refletimos agora:
1. Como justificar gasto dessa monta para ação destinada a poucos privilegiados?
2. Como suportar gastos futuros de manutenção com a mega estrutura, com implicações judiciais e sociais?
3. Será factível a longo prazo esse projeto?
4. Qual é realmente o valor estimado para a manutenção dessa casa?
5. Terá a GLESP condições de bancar a tudo isso?
6. Os irmãos membros da GLESP espalhados por todo o Estado estarão dispostos a bancar os riscos, estão conscientes de que serão responsabilizados como sócios solidários?
7. Todos irmãos do Estado terão acesso a eventual benefício dessa casa?
8. E as cunhadas internas após o falecimento dos irmãos, serão despejadas?
Viram, muitas perguntas e nada de respostas convincentes. Mas há outros questionamentos!
Não pode haver confusão em relação ao que se quer e ao que é preciso e possível ser feito!
-o0o-
TFA,
-o0o-
EMAIL Nº 3
Acredito
que , infelizmente, nossa Grande Loja esta virando Câmara de Deputados . Acho
muito estranho, brigas inclusive na justiça para se candidatar a um cargo
que conforme chega pra gente, é só pra trabalhar. Não
sei o motivo de termos em caixa mais de 20 milhões e não se ajuda nada e a
ninguém.
Temos
sim discutir esse assunto, pois é nossa entidade e nosso dinheiro que esta em
jogo
TFA ...
-o0o-
5 comentários:
JUSTIÇA ELEITORAL MAÇÔNICA VALIDA CHAPA Nº2
“UNIÃO E CONSTRUÇÃO” PARA O PLEITO ELEITORALSuperior Tribunal Maçônico e o Tribunal Eleitoral Maçônico validaram o registro de nossa chapa nº2 “União e Construção” ao pleito eleitoral vindouro para a escolha do Grão-Mestre 2013/2016.
Leia abaixo a nota #3 na íntegra:
NOTA #03:
No dia 12 de abril (sexta feira ), o Tribunal Eleitoral Maçônico RECEBEU o Recurso Ordinário interposto por nossa chapa. Na ocasião, aquele Egrégio Tribunal recebeu o recurso em duplo efeito. Esta decisão do Tribunal Eleitoral Maçônico suspendeu sua decisão anterior (que havia indeferido o registro de nossa chapa).
Desta forma, nossa campanha continua ainda mais forte, pois a Decisão do T.E.M. seguiu a mesma linha de entendimento antes exarada pelo S. T. M.
Agora temos em nosso favor:
a) Decisão do Superior Tribunal Maçônico que antecipou os efeitos da tutela no Mandado de Segurança que impetramos, para garantir a candidatura de nossa chapa até final decisão daquele recurso, conforme explicado no comunicado nº2.
b) Decisão do Tribunal Eleitoral Maçônico que recebeu o Recurso Ordinário interposto, recebendo também no efeito suspensivo, ou seja, suspendeu os efeitos de sua própria decisão anteriormente exarada, até o julgamento final do recurso. (decisão que havia indeferido o registro de nossa candidatura).
Até o logotipo da Chapa Romã você retirou! Poxa vida, mas que falta de imparcialidade. Compreendo, reta final, todos os esforços dirigidos para o seu candidato, não é mesmo? Ta certo então, depois do dia 08/05 volto aqui para comemorar junto com vocês, a vitória do meu candidato é claro! Pode escrever, a lavada vai ser grande.
O Templo de Salomão era viável? As pirâmides eram viáveis? Existem inúmeros exemplos na história de "inviabilidades" que deram certo. Retrata a ousadia que deu certo ou errado, mas não cita os batedores de bumbo... Essa oposição perdeu a chance de se fazer presente e a exemplo da história, a turma do NÃO vai sucumbir... Nós somos do SIM, do PROGRESSO e das REALIZAÇÕES!!! E quanto ao Anônimo, que insiste nessa "invisibilidade", faço questão de entregar pessoalmente uma caixa de sabão em pó para para a tal "lavada"... Não vou rir por uma questão de respeito à democracia, que faz a vontade da maioria mas preserva o direito da minoria.
Pirâmides do Egito? É isso mesmo, pretendem fazer obras faraônicas com nosso dinheiro, é isso? As pirâmides foram o desastre das finanças de cada reinado do Egito Antigo. O povo odiou esses monumentos que faliram o estado e as pessoas; foram puro egocentrismo de malucos que estavam no poder e quiseram eternizar sua obra. Que bom né, vamos eternizar também nosso monarca às custas de quebrar nossa instituição?
Sr. Nilson, por sorte, o Egito ainda lucrou com o turismo no Cairo. Depois que o projeto do "retiro" fracassar, transformarão o espaço em pousada de férias? Acha ainda que o "retiro" será comparado a uma das maravilhas do mundo? A tempo, pode me chamar de Ledo.
Postar um comentário