TODO NOSSO CARINHO E HOMENAGEM
À TODAS AS MAMÃES, ÀS MAMÃES CUNHADAS, ÀS MAMÃES SOBRINHAS, ÀS MAMÃES DOS IRMÃOS E DAS CUNHADAS...
À TODAS AS MAMÃES, ÀS MAMÃES CUNHADAS, ÀS MAMÃES SOBRINHAS, ÀS MAMÃES DOS IRMÃOS E DAS CUNHADAS...
FELIZ DIA DAS MÃES!
Aproveitem para comemorar. Quando o movimento homossexual finalmente implantar a ditadura gay no Brasil essa comemoração, assim como o dia dos pais, será abolida, conforme anunciado pelos próprios homossexuais.
ResponderExcluirSe a lei que favorece homossexuais for aprovada, eles poderão ir ao Palácio Maçônico e exigir a sua iniciação na Maçonaria. Qualquer recusa será entendida como "homofobia".
É bom os maçons começarem a se manifestar quanto a isto, senão, só lhes restará cumprir a lei, por mais que os desagrade.
Não sei onde está a novidade! Já tivemos figuras homossexuais importantes em nosso meio. O mundo sempre foi "polissexual", pois a sexualidade não é binária como muitos acreditam, ou querem. E não me venham com discursos machistas de que sou homofílico, ou homossexual, só acho que como desde a história antiga da humanidade, todos têm direitos iguais, mas não ditadura gay ou qualquer ditadura. Convivo com homossexuais no trabalho hospitalar, e posso dizer, são excelentes profissionais, acima da média, e excelentes pessoas. Não tem nada a ver o preconceito idiota... cada um na sua!
ResponderExcluirConcordo com o editor
ResponderExcluirEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirMeu caro Nilson enfezadinho.
ResponderExcluirA Maçonaria é uma instituição legalista. portanto, está sujeita às leis federais e á Constituição Federal. Se a PL 122 e outras leis semelhantes forem aprovadas, os homossexuais terão direitos superiores aos demais cidadãos.
Hoje assistimos homossexuais masculinos querendo usar o banheiro da mulheres e o fim do direito da família, com registros de um pai e duas mães, por exemplo.
Como vc mesmo disse, as pessoas tem direitos iguais. Portanto, os gays que utilizem as leis federais e a Constituição caso se sintam prejudicados, e não criando leis nas quais se tornem cidadãos acima dos demais.
Quando homossexuais quiserem ser iniciados na sua Loja, vc será obrigado a aceitá-los, senão, vc é um homofóbico, por determinação legal.
Antes de apoiar o movimento homossexual, pense nas conseqüências que virão depois.
Filhote da ditadura? Maçom de merda? latrina? rabo? Putz! A Maçonaria está agonizante, iniciando maçons mal educados.
O mundo está de cabeça pra baixo....Ao invés de se preocupar com o rabo dos outros, se preocupe com temas realmente importantes para a sociedade, como a diminuição da maioridade penal, da melhora do SUS, da melhora das Leis de Diretrizes e Base do sistema educacional (falido) do país.... Os homens livres e de bons costumes são convidados para ingressar à Ordem, justamente por serem livre e de bons costumes. O problema não é impedirmos a entrega da gays na maçonaria e sim os que já estão e ficam escondidos ... Vc votou no Marco Feliciano?
ResponderExcluirNão votei no Feliciano. E se tivesse votado? Vc tem preconceito contra evangélicos? Vc é mais um politicamente correto cujo lema é:
ResponderExcluir"Devemos amar e respeitar todas as religiões... ..menos o cristianismo!".
Preconceito?? Vc é a última pessoa que poderia falar sobre esse assunto se posicionando contra homosexuais...seu posicionamento arcaico e medieval com ataques contra a liberdade ampla e irrestrita é assombrosa... Todos os caminhos levam a Deus, menos o seu!!
ResponderExcluirGente, o post foi para o dia das mães!!
ResponderExcluirEdson, esse ambiente parece um depósito de gasolina sendo que todos os frequentadores são fumantes...A explosão é eminente e fica por uma questão de tempo e oportunidade. A homenagem ao dias das mães foi muitíssimo bem intencionada, mas vem o "desconhecido" eleitor do Feliciano e quer promover a terceira guerra mundial contra a liberdade de expressão...ai não dá né? Tira a paciência de qualquer criatura...
ResponderExcluirMeu caro Nilson,
ResponderExcluirQual lei me obriga a aceitar o homossexualismo? Onde está escrito que sou obrigado a aceitar o sexo fecal como uma coisa normal?
Se sou contra o homossexualismo qual é o problema? É meu livre arbítrio! É minha opinião, garantida pela Constituição!
O movimento gay quer a PL 122 e outras leis para me mandar para a cadeia se eu não gostar de ver dois bigodudos se atracando na frente dos meus filhos pequenos.
Querem mandar vc para a cadeia se vc reclamar que a sua mãe, esposa ou filha forem no banheiro feminino e encontrarem um travesti lá dentro com o "negócio" para fora.
Quem vai atacar a "liberdade ampla e restrita" é o movimento gay. Quem ataca a liberdade de opinião e expressão são os homossexuais.
Preconceito aqui é dos gays contra os héteros. O politicamente correto já provou que sua função é destruir e corromper tradições, costumes e comportamentos.
A Maçonaria é uma instituição conservadora. Se não fosse, não valorizaria a família. E a família constitui-se de homem, mulher e filhos, todos heterossexuais.
O que sair disso é fantasia sexual.
Pois é, uma mensagem bonita virou baixaria, começando pelo Sr Nilson, que escreve ofensas e depois (para continuar sendo bom moço) retira; fala dos anônimos mas não sustenta as ofensas que escreve! Maçom sendo iniciado em latrina?Com certeza,com tantas lojas abrindo, vc sabe o que está dizendo.
ResponderExcluirO Nilson Dedo Nervoso Ricardo está querendo aparecer mais que o próprio Editor...ahahahahah
ResponderExcluirA intenção da mensagem foi boa. Mas o anônimo não deixa de estar certo. Afinal um dos objetivos do movimento homossexual é eliminar a comemoração dos dia das mães e dos pais, assim como eliminar do RG a referência a pai e mãe. Ou seja, é um ataque frontal á instituição familiar.
ResponderExcluirSe a Maçonaria não tomar um posição bem definida, homenagens como essa logo serão proibidas.
As Ronaldetes não tem estabilidade emocional. É palavrão, acusação, ironia (eleitor do Feliciano), etc.
ResponderExcluirPermitam-me dar um pitaco nessa discussão. De fato há um ataque contra as famílias no Brasil, através do movimento gay, abortistas, feministas e anti-cristãos.
ResponderExcluirComo o anônimo disse, a Maçonaria precisa pensar seriamente nesses assunto uma vez que trata-se de uma revolução cultural e isso nem sempre é bom.
O assunto, embora deslocado do tema da postagem, foi interessante, e tem que ser exaustivamente discutido principalmente por maçons que possuem filhos e netos pequenos.
Esse assunto e vários outros, pois a Maçonaria está dormindo enquanto o mundo está girando e se modificando.
Já que o assunto agora é a família e mudanças culturais, sugiro alguns livros para reflexão, que demonstram o caminho que o Brasil está seguindo:
ResponderExcluir1) "Maquiavel Pedagogo", de Pascal Bernadin - livro que prova que a ONU é que determina o conteúdo da educação em todo o ocidente, com a ênfase não na educação, mas na mudança de comportamento e valores em direção ao socialismo, é um livro assustador;
2) "A Revolução dos Bichos" de George Orwell;
3) "1984", de George Orwell;
4) "Admirável Mundo Novo", de Aldous Huxley - estes três livros demonstram o que acontece quando socialistas/comunistas tomam o poder. A semelhança do Brasil atual com "1984" e "Admirável Mundo Novo" é preocupante;
5) "Arquipélago Gulag" de Alexander Soljenitzen - mostra o que ocorre após um país ser dominado por uma ditadura socialista/comunista.
Se errei o nome de algum autor, por favor, me corrijam.
Ronaldetes?????
ResponderExcluirKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Bom, já que vc quer BAIXAR O NÍVEL, vc ficará falando sozinho. Ao invés de transformar um limão numa limonada, vc quer fazer piadas de mau gosto. Começo a duvidar da sua capacidade intelectual. Do seu procedimento frágil, covarde e medroso eu não tenho mais dúvidas; quer coloca a maçonaria como massa de manobra contra movimentos amparados pelo artigo 5 da constituição. Ao invés de apresentar uma proposta (implantação de um terceiro banheiro por exemplo) vc prega a desigualdade. A maçonaria deve ser uma instituição dinâmica e evolutiva dentro da sociedade. Quero lembrar que o código civil prevê o crime de "atentado violento ao pudor" no caso de "bigodudos se atracando". Tradicional é só o seu preconceito....
ResponderExcluirMeu caro Nilson,
ResponderExcluirSua teoria não corresponde a prática. Tanto que recentemente o cartunista Laerte foi travestido de mulher em um banheiro feminino numa pizzaria. Uma garotinha de 9 anos viu, avisou o seu pai, que comunicou o fato ao dono da pizzaria. O que aconteceu?
O dono da pizzaria foi alegar o tal "atentado ao pudor" e foi parar na delegacia por "homofobia" (embora tal crime não exista), pelo simples fato de dizer àquele cidadão que lugar de homem é no banheiro masculino e não no banheiro das mulheres.
Não existe terceiro banheiro. Ou é masculino ou feminino.
Vc já viu alguma lésbica em banheiro masculino? Não, né! Já viu sapatona brigando com homem? Elas não vão! Falam grosso, andam que nem homens mas, nessas horas, elas são "mulheres" e "femininas".
Vc tem duas opções, ser tradicional ou politicamente correto, e o politicamtne correto vai destruir o direito civil e de família.
Homens e mulheres não são iguais, embora vc tente se esforçar em negar o óbvio.
Homens e mulheres e homosexuais são diferentes... esse é o período de ajustes da sociedade. Há de se ter um "terceiro banheiro" sim nem tanto pela questão da opção sexual, mas estabilidade social onde as crianças não tenham que conviver com essa realidade. Mas é certo que cada um tenha a opção sexual que desejar livremente. A sociedade tem que progredir e cabe a nós, cidadãos um pouco mais esclarecidos, (ajudar) a encontrar o caminho dos ajustes até que todas as partes e camadas sociais possam conviver em paz e harmonia. Família hoje em dia já é classificada como "social" ou "biológica". O que não podemos é agir com intransigência. Pense na seguintes situação; (Deus permita que não;) Voce ou um ente-querido precisa de uma transfusão de sangue por qualquer motivo...vc perguntará ao banco se o sangue doado é de um homosexual? Não né.... Na prática, o discurso moralista é o primeiro a ser derrubado.... saia da frente enquanto é tempo! Tente colocar um pouco mais de prática nas suas teorias...e para que não haja dúvidas, sou um progressista. apenas isso...
ResponderExcluirA estabilidade social já existe. E está indo para o espaço por causa do movimento gay. Não existirá terceiro banheiro porque lésbicas não dividirão espaço com travestis. E os homossexuais masculinos já disseram que querem usar o banheiro feminino.
ResponderExcluirFamília é uma só: pai, mãe e filhos, todos heterossexuias. Qualquer outra definição de família é mera retórica.
Quanto ao sangue homossexual, me parece que ainda é proibido homossexuais doarem sangue (se houver algum médico lendo isso, que confirme ou negue), pelo seu comportamento de risco e das doenças que transmitem uns aos outros.
Na sua hipótese de uma transfusão de sangue, o risco de morte é o mesmo, por acidente/doença ou transfusão de sangue contaminado.se não morrer de um jeito morre de outro. A derrubada do discurso moralista é o começo do fim da sociedade.
Embora vcs, cidadãos esclarecidos, tentem desestabilizar a sociedade com seu progressismo demolidor dos familiares valores judaico-cristãos, nós, conservadores, tentaremos mantê-los.
Uma coisa está clara nessa discussão toda: o Nilson é petista!
ResponderExcluirPor isso as Lojas estão estagnadas e golpes eleitorais são dados na nossa Sublime Ordem: tática de maçom petista! O exemplo vem do governo federal.
Maçom petista? Affffffff...........
Creio que só exista um meio de resolver essa pendenga: um plebiscito popular para que se decida se a população aceita o homossexualsimo ou não.
ResponderExcluirSimples assim.
Anônimo, vc é uma piada pronta. Tenho uma história de vida contra o PT.... que eu não sei quem é vc pela sua covardia do anonimato, é obvio, mas eu sou público. Tenho uma história que ATÉ OS PETISTAS me respeitam por eu ser contra e realizar isso democraticamente, polidamente, educadamente. Isso é civilidade social que gente como voce tenta destruir com a bandeira da "tradição". A maçonaria É TRADICIONAL somente na sua essência...na sociedade é moderna, progressista, desenvolvimentista. A parte boa da maçonaria é revolucionária!! Procure a história e poderá constatar. Essa será uma das marcas da gestão do Ronaldo. Vc e seus pares nazistas serão democraticamente preservados para mostrarmos como fazer a modernidade acontecer. Os contras que se levantes e aplaudam...
ResponderExcluirMeu caro Nilson,
ResponderExcluirVc é adepto da Lei de Godwin.Se vc não se lembra dessa lei, te refresco a memória:
Godwin é um advogado judeu que após analisar durante anos discussões na internet,observou que, quando uma pessoa não possui argumentos para continuar a conversa, chama a outra parte de nazista, encerrando a discussão.
É a técnica dos que não tem argumento algum para calar o adversário.
Vou te refrescar a memória novamente: a Maçonaria é composta de homens livres e de BONS COSTUMES. Prove que sexo fecal é um bom costume e eu assumo que estou errado e passo a concordar com a suas idéias.
Por fim, o PT te respeita até vc estar na ponta do cano da arma.
Esses Ronaldetes são teimosos e obstinados. De tanto andarem com petistas aprenderam a aplicar um golpe eleitoral na GLESP. Temos que investigar o mensalão maçônico no STM para averiguar a legalização de inscrições fora do prazo e despetizar a GLESP.
ResponderExcluirO Nilson é um maçom que acha que sexo entre dois homens é um bom costume? Socorro!!! Não foi nessa maçonaria que fui iniciado.
ResponderExcluirVERGONHA!!!
ResponderExcluirHê hê hê.
ResponderExcluirO Nilson disse que a maçonaria é revolucionária. O nazismo era revolucinário e o comunismo também. A única coisa que roduziram foram pilhas de cadáveres. Se esse é o entendimento de revolucinário do Nilson, estamos ferrados! É melhor ficar com o tradicional.
Nunca, na humanidade, existiu uma sociedade baseada no homossexualismo. Todas grandes civilizações foram baseadas na família tradicional.
ResponderExcluirAo contrário do que dizem, a Grécia Antiga não via o homossexualismo com bons olhos. Quem afirmava que os gregos praticavam o homossexualismo livremente são escritores e militantes gays, como Michel Foucault, querendo associar as grandes conquistas dessa civilização ao homossexualismo.
Platão em suas "Leis" condenava o homossexualismo. Na mitologia grega não existe uma única história com sexo entre dois homens. Os casos que ocorriam eram localizados e não generalizados como querem fazer crer.
O Nilson é petista??? Tava na cara...
ResponderExcluirP.Q.P.!
ResponderExcluirNão bastasse a inércia da GLESP agora temos petistas lá dentro. Deve ser por isso que a GLESP não faz mais nada.
E essa história do STM legalizar inscrições fora do prazo? É o fim!
Bom, essa conversa foi interessante, mas acho que já deu. A argumentação foi interessante e vamos refletir sobre isso. O fato é que a Maçonaria não pode mais ficar omissa, abstendo-se de participar de discussões importantes sobre o que acontece no Brasil.
ResponderExcluirSrs, quero esclarecer que não sou petista. Tenho um histórico de vida contra esse partido, mas uma pessoa que insiste em se pronunciar em atitudes covardes e omissas como "anônimo" diz o contrário. Poderia colocar propostas para serem debatidas mas prefere o caminho da imbecilização do espaço. Ao Editor, cabe TENTAR a moralização - essa sim necessária - da identificação e responsabilização das opiniões e posturas. Por falar em ATITUDES COVARDES, sua insistência da tomada de poder independente do voto e através de um golpe burocrático é digna ditadura, assim como sua segregação a grupos sociais que pagam impostos tanto quanto voce, sem falar do Artigo 5 da constituição. Caro Erasmo Dias dos pobres, a maçonaria estaria ARRASADA se dependesse de vc e seus pares. Mas o BEM venceu...os IIr disseram SIM do progresso e do desenvolvimento e vamos seguir adiante.... suas péssimas intenções estão sendo veladas e será enterrada na próxima quarta. Troque as velas. A oposição civilizada terá espaço. Aos nazistas, o ostracismo! E pode por isso na minha conta!
ResponderExcluirque cargo será que foi prometido para o Nilson?
ResponderExcluirCaçador de vampiros.
ResponderExcluirHoje entendo o porquê do seu anonimato. Se mantenha assim. Será melhor para todos.
RONALDO NÃO ME REPRESENTA!!!!
ResponderExcluirO Nilson está certo. Temso que acabar com a segregação! principalmente a dos homossexuais contra os heterossexuais.
ResponderExcluirPela liberdade de expressão (dos héteros), sem medo de prisão!!!
Se o Ronaldo não representa voce, temos duas opções; ou voce sai ou faz um protesto contra. Como vai ser? Quero lembrar que sou sempre favorável a igualdade dos pagadores de impostos. Se um viado paga o mesmo imposto que vc, vcs são iguais perante o fisco.
ResponderExcluirO problemas não são os viados pagarem imposto ou não. O problema é os viados nos obrigarem a aceitar o homossexualismo como coisa normal. E nos ameaçarem de prisão se não aceitarmos o seu "estilo de vida".
ResponderExcluirEles estão desconfortáveis no Brasil? Podem ir embora e se instalar na Arábia Saudita ou no Irã. Lá não tem cristão para encher o saco.
E o Nilson ainda não provou que dois homens fazendo sexo é um bom costume!
ResponderExcluirVamos lá, Nilson, use todo o seu poder de persuasão para provar que dois homens fazendo sexo é normal, natural e aceitável.
se vc e outro viado fizerem sexo e pagarem o mesmo imposto, pra mim não faz diferença... O seu voto é exatamente igual ao de qualquer travesti.....caro, meus valores estão na social democracia...todos os caminhos levam a Deus...de aceitar as igualdades e diferenças e preparar a sociedade para isso. Mas lamentavelmente vc se esconde atras da "maçonaria tradicional" que só existe na sua cabeça e alguns retrógrados. Imagine seu filho homosexual...deixará de ser seu filho? Vc o abandonaria? Viu como é fácil falar, cretino?
ResponderExcluirFicaria feliz em ver seus amigos abandonando vc porque seu filho é homosexual? Sus esposa deixaria de ser mãe? A prática é sempre mais difícil que a teoria...SOCIAL DEMOCRACIA meu caro....os valores individuais pertencem a cada um...os coletivos pertencem a todos!
ResponderExcluirNilson DONO DA VERDADE Ricardo, outro nome que se encaixa perfeitamente para vc.
ResponderExcluirPoderia ser caçador de um certo pedófilo, aí pela primeira vez vc agradaria a todos ou pelo menos a grande maioria.
ResponderExcluirGente, de novo, o post foi para o dia das mães. Não poderiam ter feito comentários a respeito?
ResponderExcluirÉ que mãe lembra família, e o Nilson acha que dois ou mais homens constituem uma família, então, estamos esperando o Nilson explicar como dois homens podem se reproduzir para que um deles possa ser chamado de "mãe".
ResponderExcluirTerceira chamada para o Nilson:
ResponderExcluirProve que dois homens fazendo sexo é uma coisa, normal, natural e aceitável!
Prove que dois homens fazendo sexo é um bom costume!
Ja provei, mas pelo seu raciocínio obtuso, vou mostrar de novo. Voce e um viado pagam pelo mesmo imposto, portanto são iguais. Vc e um viado tem apenas um voto em qualquer eleição, portanto são iguais. Voce e um viado podem ser reprodutores biológicos sob qualquer aspecto, portanto são iguais. A questão de "costume" está ligada ao retrocesso da maçonaria que NÃO foi escolhida, portanto parte da minoria. A democracia diz que prevalece a vontade da maioria preservando a minoria. Como os gays são minoria na sociedade, assim como os retrógrados reacionários, vc e seu grupo estão classificados no mesmo grupo de homossexuais, segundo a social democracia. A bíblia diz que são todos iguais perante o Pai. E é por esse landmark bíblico que faz com que vc tenha a oportunidade de falar em nome de homens de bem, TOLERANTES e de bons costumes, que é a maçonaria. Se vc não se encaixa na questão política, social ou espiritual, recomendo de vc pedir seu kit e cair fora, porque a maçonaria moderna é TOLERANTE com homosexuais, mas detestamos burros!
ResponderExcluirNilson, VIADO não é um termo apropriado para se referir a um homossexual, cuidado, vc pode ser taxado de homofóbico pela nova lei que querem nos enfiar goela abaixo...kkkkkkk
ResponderExcluirDe fato não é apropriado, mas foi necessário para fazer vc entender o obvio.Sou tolerante, entendo que há direitos iguais, mas não é a coisa mais natural do mundo conviver com homosexuais e burros.... será que isso pode ser taxado como burrofóbico?
ResponderExcluirQuantas vezes vc já escreveu que é TOLERANTE? Acho que vc está querendo se convencer disso, pois suas postagens não demonstram tolerancia alguma.
ResponderExcluirA repetição é a base da educação. Para crianças em fase de aprendizado e pessoas com dificuldade de assimilação, a repetição é necessária. Preciso repetir mais uma vez ou dessa vez foi suficiente?
ResponderExcluirO Nilson não provou que dois homens fazendo sexo é um bom costume. O Nilson não provou nada. Só fica com falácias.
ResponderExcluirNa falta de argumentos vem com esse papinho de impostos, de nazistas e viados. O que isso tem a ver com sexo entre dois homens?
Fala de tolerância, mas se esquece que a tolerância não é absoluta e, na falta de argumentos, vem com suposições: " e se seu filho isso", " e se seu parente aquilo"
Quer falar de direitos, vamos falar: eu tenho o direito de criticar o homossexualismo sem correr o risco de ser processado e preso.
Vamos, Nilson, sem enrolações nem desvios do assunto, prove que dois homens fazendo sexo é normal, natural e aceitável!
Esse foi o discurso de Hitler para justificar campos concentração e extermínio de judeus. "a tolerância não é absoluta". Homens e mulheres fazem sexo com quem quiser e bem entender, pois essa é uma sociedade cuja CONSTITUIÇÃO assim o permite. Espero ter sido claro e definitivo. Daí em diante, sua visão retrógrada e nazista me impede de gerar discussões em torno de PROPOSTAS, que entendo ser o propósito desse ambiente. Caso vc tenha alguma PROPOSTA para esse tema, que seja colocada. Sua falta de inteligência me surpreende a cada dia....
ResponderExcluirIrmãos, o que voces acham de FINGIR que aceitamos os argumentos do Nilson? Assim alimentamos a vaidade de dono da verdade dele e ele vai poder voltar a dormir e trabalhar novamente, pq do jeito q ele escreve aqui, não está conseguindo fazer nem uma coisa nem outra.
ResponderExcluirMas é SEGREDO, ele NÃO pode saber....kkkkk
Lei de Godwin: quando duas partes estão debatendo e uma delas não possui mais argumentos, acusa a outra de nazista e encerra a discussão.
ResponderExcluirNilson, vc não foi claro nem definitivo. Não desvie o assunto.
Se vc não tem argumentos para justificar que o homossexualismo é uma coisa normal, não fique citando nazismo, constituição federal, maçonaria, revolução, impostos, o que quer que seja.
O desafio está lançado e vc não tem argumentos para responder. Isso não é vergonha. Se vc não tem a resposta para isso, assuma, mas não se desvie do assunto.
O Nilson não é petista. É trotskista. Os argumentos dele são identicos ao do livro do Trotski, chamado "A moral deles e a nossa", na qual Trotski afirma que eles, revolucionários são moralmente superiores aos demais, e que tem função de acabar com o tradicionalismo para um mundo livre (de "preconceitos").
ResponderExcluirO resultado da revolução comunista vcs já sabem: pilhas de cadáveres.
Alôô, dia das mãããeeesss!!! Mas que idéia fixa a de vocês!
ResponderExcluirA propósito, nunca perceberam irmão homossexual em nossas lojas não, é? Pensem bem, acho que até gente graúda tivemos entre nós? Matou alguém? Tem feito mal àquelas lojas?
ResponderExcluirBom dia editor!
ResponderExcluirÉ uma homenagem ao dia das mães. Mas nos primeiros posts fica claro que esta é data comemorativa que pode ser abolida.
É nítido que há um ataque ás famílias tradicionais atualmente.
O que está claro na postagens dos anônimos e que o Nilson não percebeu (ou não quer perceber) não é o direito do cidadão ser homossexual ou não, mas a questão das leis que estão sendo criadas que dão direitos aos gays que são superiores aos dos cidadãos comuns, o que afeta diretamente a Constituição Federal, tão citada nos posts anteriores.
Foi feito um desafio ao Nilson de provar que uma relação sexual entre dois homens é normal e de bons costumes e simplesmente não há como respondê-lo.
Já afirmei anteriormente que a discussão aqui foi válida, mas o assunto já está esgotado.
Sim, a postagem é sobre o dia das mães e essa é uma data que não desejo ver abolida porque não agrada as minorias.
Realmente, concordo que essas leis não podem vingar, e nós maçons temos que nos mobilizar.
ResponderExcluirA ideia fixa no tema "homosexualismo" é preocupante. Freud teria uma explicação clara ao "anônimo", mas.... é Dia das Mães!
ResponderExcluirNilson vc é psicólogo? Quantas análises, quantos conselhos!!! Vc realmente sabe tudo...
ResponderExcluirSe eu sou psicólogo ou não, isso não vem ao caso. O que vem ao caso é que vc fomenta BOBAGENS QUE NADA ACRESCENTAM à discussão politizadas tanto na Ordem como partidárias ou assuntos de interesse social. Sua diversão é a provocação com discussões inócuas. Coloque seu nome, assuma suas posições por mais ignóbeis que sejam....
ResponderExcluirO Nilson não tem como provar que sexo entre dois homens é normal, natural ou aceitável. Nem que é um bom costume.
ResponderExcluirTentou diversas vezes mudar o assunto (parece até o Paulo Maluf, que responde o que não foi perguntado), mas não convenceu.
Nilson, jogue a toalha e honrosamente deixe de tentar justificar o injustificável. Vc não será criticado por isso.
Jogar a toalha? Vc não me conhece...jogar a toalha nunca!! Os gays pagam o mesmo imposto que vc...tem o mesmo voce que o seu, portanto o mesmo direito que vc. Não sou a favor de prevalecências, mas não será o seu conservadorismo reacionário que me fará ser julgado ou criticado. Minha posição é clara e irredutível até que argumentos inteligentes e articulados me sinalizem o contrário.
ResponderExcluirA história do imposto vc já cansou de dizer e não tem nada a ver com o que foi proposto acima. O que queremos é:
ResponderExcluirProve que dois homens fazendo sexo é normal, natural e aceitável! Prove que dois homens fazendo sexo é um bom costume!
Explique isso sem citar impostos, nazistas, constituição e direitos iguais.
Primeiro é que não existe "queremos"; quem quer alimentar essa rejeição "freudiana" ao homosexuais é voce, nazista reacionário. Segundo é que quem tem que aceitar é a sociedade. E se a sociedade aceitou ao ponto de chegar ao congresso nacional, não cabe mais julgamento. Gosto pessoal é uma coisa mas a aceitação é na forma da lei. O "certo ou errado" é da sua interpretação, e se o seu filho for homosexual, vc o rejeitará por não ser "normal, natural ou aceitável"? Deixa de ser seu filho? Tente argumentar agora de forma inteligente. Se não for mais possível, encerre a discussão, porque suas posições retrógradas estão muito abaixo da minha paciência.
ResponderExcluirO Nilson disse que não joga a toalha nunca...tenta então fazer "argumentos inteligentes e articulados"
ResponderExcluirNilson, vire o disco. Agora virou mi mi mi mi mi.
ResponderExcluirVc não tem argumentos para provar que dois homens fazendo sexo é normal, natural ou aceitável. Nem que é um bom costume.
XEQUE MATE!!!
Acho que essa discussão já passou da conta... Esse Anônimo está muito preocupado com dois homens fazendo sexo, acho que isso não sai da cabeça dele... Vire o disco, chega DESSE mi mi mi...
ResponderExcluirAnônimos Wins!!!
ResponderExcluirHê hê hê
ResponderExcluirO Nilson está postando como anônimo agora...
Vc é doente....
ResponderExcluirPutz! vcs ainda estão discutindo isso????
ResponderExcluir