terça-feira, 30 de abril de 2013

A Grande Família Humanidade




Embora a realidade contemporânea ofereça-nos panorama de violência doméstica; de número cada vez maior de jovens envolvendo-se com drogas; da própria descoberta da sexualidade, pelas crianças, pulando etapas importantes na sua formação psicológica; na contramão desses tristes fatos, pesquisas também relatam que até mesmo “os mais modernos”, na hora em que a porca torce o rabo, vão procurar apoio na casa da mamãe ou da vovó...
Respeito a opinião dos que apontam como certa a falência da família. Todavia, questiono o raciocínio de afirmarem que o seu valor, no fortalecimento da sociedade, chegou ao fim. Ora, ela não existe sem a família. E nenhuma transformação na Terra tem sido pacífica.
No 9o Congresso da Mocidade Legionária da LBV, 1984, declarei que – num mundo constantemente ameaçado pela selvageria, convém lembrar que, pela queda das barreiras de espaço e tempo, quanto mais anunciam seu fim, a família cresce e passa a chamar-se Humanidade. Não estamos, no século da bomba de hidrogênio, a coberto de coisa alguma, mesmo que aconteça aos antípodas... Num período de profundas mutações, todos precisam de auxílio. O “bloco do eu sozinho” deixará de ter vez, apesar da globalização e das muitas análises contraditórias feitas sobre ela. Não são apenas os videntes de fim de ano que erram... Os analistas dos fatos sociais, políticos e econômicos também. A carência crescente de bom senso no mundo forçará o ser humano, por intensa necessidade, a recompor a família, família universal, a Humanidade, ainda que tendo algumas ovelhas transviadas.…

E a família? Sobrevive!
A família está acabando? Não. Está evoluindo, como é natural. E dentro de toda a confusão desta passagem de milênio, por mais incrível que pareça aos apressados, ela está, embora aos trancos e barrancos, à procura de Algo, que um dia descobrirá ser Deus — com um nome ou nome algum —, que é Amor, sem o qual o indivíduo não pode subsistir dignamente, porquanto, querendo ou não, faz parte Dele. Anotou Paulo Apóstolo, na Segunda Epístola aos Coríntios, 6:16: — “Vós sois o Templo do Deus vivo”.

Sem traulitada no crânio
E continuei: Nada sobrevive sem Amor. Um dia, chegaremos a essa feliz compreensão. A mudança dos costumes é um procedimento mais antigo do que muita gente pensa... Está causando espécie, porque a sua rapidez aumentou bastante e a mídia aí está em plena ação. Vejam bem como o processo é remoto: quando um primata qualquer resolveu não mais usar traulitada no crânio para seduzir a sua escolhida, certamente alguns daquele tempo temeram “tamanho absurdo”: “Isto é um perigo, onde é que está o respeito? Dessa maneira a família está fadada ao mais triste fim”.
E não foi nada disso... O que ocorria era efeito da evolução. Afinal, mulher não é caça. A família só acabaria caso não houvesse Amor. E este não termina jamais, visto que está para o espírito como o oxigênio para o corpo.

A consideração de Fernanda
Gosto de citar o exemplo da grande atriz Fernanda Montenegro, quando, num programa de TV, perguntaram-lhe: “Você acha que o teatro está acabando?”. Com finura respondeu: “O teatro é como a família; desde pequena ouço falar que ela vai acabar, e ela continua aí”.
Certíssima, a querida Fernanda: a família evolui, porém não morrerá nunca. O Amor, se autêntico, sempre vence! Pode demorar, mas triunfa, mesmo porque temos várias existências que se vão complementando até a nossa integração total em Deus, que é – como com insistência repetimos – justamente Amor (Primeira Epístola de João, 4:8). Numa época de tanta azedia, é vital que mais se acredite nele. Em períodos de intensas reformas, geralmente se peca pelo exagero. Aí então é que o Amor se torna imprescindível. Quando há seca, suplicamos chuva.
Ora, a violência alcançou planos absurdos. Contudo, virá a época de equilíbrio. Todo excesso cansa, enfara e é lançado fora. Quanto mais se estende um elástico, mais ele volta sob o impacto da esticada que se lhe deu. E pode atingir a face de quem o puxou com ímpeto. É conclusão da Física. A Terceira Lei de Newton, plenamente em vigor.  

José de Paiva Netto é jornalista, radialista e escritor.
paivanetto@lbv.org.br — www.boavontade.com

quinta-feira, 25 de abril de 2013

ARLS ACADEMIA DOS ESQUECIDOS MILLENNIUM 536

CERIMÔNIA DE RECEPÇÃO AO EMINENTE IR ADEMAR DANIELO TEIXEIRA, NOVO MEMBRO DA OFICINA, E DE COMEMORAÇÃO DOS TÍTULOS DE MAÇONS EMÉRITOS CONFERIDOS AOS RESPEITÁVEIS IIr. NELSON SANTOS PUGLIESI E PAULO EDUARDO LAVRADOR DE MATTOS.
AUTORIDADES PRESENTES: DEL DISTRITAL Ir. DRAGGER, RESP. Ir JOÃO WENZIL MINISTRO DO STM, EMIN. Ir JOSÉ LUIS REBELLO, PAST GM ADJ, EMIN. Ir SALIM ZUGAIB, PAST GM,  e EMIN. PAST GM ADJ Ir ADEMAR DANIELO








 





quarta-feira, 24 de abril de 2013

QUAL A RAZÃO?


APENAS UMA CHAPA COM ACESSO AO CADASTRO ?

Recebi carta endereçada pela Chapa União e Construção que acredito tenha sido via mala direta cujo endereço foi fornecido por "alguém". Ocorre que as demais chapas não encaminharam quaisquer cartas, folders ou "santinhos" relativos ao mesmo pleito, qual seja o das eleições da GLESP do corrente ano. Será que as demais chapas não tem nosso endereço? Qual a razão? Não pretendem fazer propaganda de seus candidatos?

TFA



Ir:. Giuseppe D'Agostino


VAMOS ESCLARECER ALGUMAS COISAS!


VAMOS ANALISAR COM ATENÇÃO AOS COMENTÁRIOS QUE SE SEGUEM

(Esses comentários estão na ultima matéria publicada neste blog)
3 comentários:

Anônimo disse...
JUSTIÇA ELEITORAL MAÇÔNICA VALIDA CHAPA Nº2
“UNIÃO E CONSTRUÇÃO” PARA O PLEITO ELEITORALSuperior Tribunal Maçônico e o Tribunal Eleitoral Maçônico validaram o registro de nossa chapa nº2 “União e Construção” ao pleito eleitoral vindouro para a escolha do Grão-Mestre 2013/2016.

Leia abaixo a nota #3 na íntegra:

NOTA #03:

No dia 12 de abril (sexta feira ), o Tribunal Eleitoral Maçônico RECEBEU o Recurso Ordinário interposto por nossa chapa. Na ocasião, aquele Egrégio Tribunal recebeu o recurso em duplo efeito. Esta decisão do Tribunal Eleitoral Maçônico suspendeu sua decisão anterior (que havia indeferido o registro de nossa chapa).

Desta forma, nossa campanha continua ainda mais forte, pois a Decisão do T.E.M. seguiu a mesma linha de entendimento antes exarada pelo S. T. M.

Agora temos em nosso favor:

a) Decisão do Superior Tribunal Maçônico que antecipou os efeitos da tutela no Mandado de Segurança que impetramos, para garantir a candidatura de nossa chapa até final decisão daquele recurso, conforme explicado no comunicado nº2.

b) Decisão do Tribunal Eleitoral Maçônico que recebeu o Recurso Ordinário interposto, recebendo também no efeito suspensivo, ou seja, suspendeu os efeitos de sua própria decisão anteriormente exarada, até o julgamento final do recurso. (decisão que havia indeferido o registro de nossa candidatura).
Anônimo disse...
Até o logotipo da Chapa Romã você retirou! Poxa vida, mas que falta de imparcialidade. Compreendo, reta final, todos os esforços dirigidos para o seu candidato, não é mesmo? Ta certo então, depois do dia 08/05 volto aqui para comemorar junto com vocês, a vitória do meu candidato é claro! Pode escrever, a lavada vai ser grande.
Nilson Ricardo disse...
O Templo de Salomão era viável? As pirâmides eram viáveis? Existem inúmeros exemplos na história de "inviabilidades" que deram certo. Retrata a ousadia que deu certo ou errado, mas não cita os batedores de bumbo... Essa oposição perdeu a chance de se fazer presente e a exemplo da história, a turma do NÃO vai sucumbir... Nós somos do SIM, do PROGRESSO e das REALIZAÇÕES!!! E quanto ao Anônimo, que insiste nessa "invisibilidade", faço questão de entregar pessoalmente uma caixa de sabão em pó para para a tal "lavada"... Não vou rir por uma questão de respeito à democracia, que faz a vontade da maioria mas preserva o direito da minoria.

terça-feira, 23 de abril de 2013

O QUE SE COMENTA POR AÍ!


EMAIL Nº 1

MANOS

Vi isso num forum ....

O que vcs acham ????


RETIRO DO MAÇOM IDOSO
Transcorridos 34 longos meses de protagonismo, os autores do Projeto "Retiro do Maçom Idoso" (maio de 2010) realizaram até agora:
1. A compra de um sítio no meio do Estado;
2. A implantação da pedra fundamental da mega-obra;
3. A plantação de duas árvores Acácia;
4. Muito discurso. - em 29 meses. Propõem agora "investimento" estimado em 8,5 milhões de reais na construção dessa mega casa de repouso para 60 irmãos.

Além da crítica da viabilidade técnica do projeto, em artigo logo abaixo deste texto, refletimos agora:
1. Como justificar gasto dessa monta para ação destinada a poucos privilegiados?
2. Como suportar gastos futuros de manutenção com a mega estrutura, com implicações judiciais e sociais?
3. Será factível a longo prazo esse projeto?
4. Qual é realmente o valor estimado para a manutenção dessa casa?
5. Terá a GLESP condições de bancar a tudo isso?
6. Os irmãos membros da GLESP espalhados por todo o Estado estarão dispostos a bancar os riscos, estão conscientes de que serão responsabilizados como sócios solidários?
7. Todos irmãos do Estado terão acesso a eventual benefício dessa casa?
8. E as cunhadas internas após o falecimento dos irmãos, serão despejadas?


Viram, muitas perguntas e nada de respostas convincentes. Mas há outros questionamentos!
Não pode haver confusão em relação ao que se quer e ao que é preciso e possível ser feito!

 -o0o-
 EMAIL Nº 2
 Penso que nosso Ir.´. ..... possui respostas satisfatórias ou esclarecedoras a respeito.. quem sabe num copo d´água falemos com ele..

TFA,

 -o0o-


EMAIL Nº 3
Acredito que , infelizmente, nossa Grande Loja esta virando Câmara de Deputados . Acho muito estranho, brigas  inclusive na justiça para se candidatar a um cargo que  conforme chega pra gente, é só pra trabalhar. Não sei o motivo de termos em caixa mais de 20 milhões e não se ajuda nada e a ninguém.
Temos sim discutir esse assunto, pois é nossa entidade e nosso dinheiro que esta em jogo
TFA ...


-o0o-

DADOS PERTINENTES AO RETIRO DO MAÇOM IDOSO


Prezado Ir:. Edson:

A respeito da discussão e polêmica quanto às propostas e sugestões que possam ser apresentadas pelas chapas concorrentes às próximas eleições da GLESP, encaminho o pequeno estudo(simplificado), do prof. Gabriel Kraychete, quanto a alguns procedimentos de como fazer um estudo de viabilidade econômica aplicado a um projeto-empreendimento, no caso do Retiro do Maçom Idoso. Objetivo desta maneira avivar a inteligência dos Iir:. quanto à discussão e questionamento relativos à viabilidade técnico-econômica do mesmo, e, não viabilidade política.
Ao lado dessa análise convém também dar atenção especial à Resolução nº 283 da Agencia Nacional de Vigilância Sanitário de 29-09-2005, a qual estabelece as normas de funcionamento para as Instituições de Longa Permanência para Idosos, de caráter residencial e das observações e ponderações constantes do Boletim "BIS, Bol. Inst. Saúde (Impr.)  n.47 São Paulo abr. 2009 - Instituições de Longa Permanência para Idosos (ILPI) das professoras Helena A.W. Watanabe e Vera Maria Di GiovanniII",os quais também estão anexos.
Também a título de contribuição e participação encaminho o Estatuto do Idoso muito útil e essencial para as considerações e análises.
Como maçom e cidadão me interessa, e, muito, saber onde o dinheiro que pagamos será e esta sendo aplicado.
Forte abraço


Ir:. Giuseppe D'Agostino


PS: Todos os textos e publicações podem ser acessado via internet.

-o0o-

Caros Irmãos

Os arquivos enviados pelo o Ir Giuseppe D'Agostino, que são extremamente elucidativos e interessantes, estão disponibilizados a seguir às matérias relacionadas ao Retiro do Maçom Idosos, no lado direito da página. Vejam porque alertamos quanto ao desastre que esse projeto representa para a GLESP.











sexta-feira, 19 de abril de 2013

"Viajantes na Maionese!"


Por que será que TODOS OS DELEGADOS já foram convocados para serem fiscais para a chapa do Ir. Ronaldo? Não sabiam? Pra começar, desde quando é função dos delegados do GM fazerem papel de fiscais de eleição? Eles definitivamente não se importam com a irregularidade  que já apontamos, delegados feitos cabos eleitorais, talvez porque têm certeza da impunidade! Essa coisa já vem de longe... Delegados feitos fiscais? Ora, isso já é demais, não se pode aturar mais essa! Esse povo pensa que todo mundo é besta? 

Tenho observado o empenho de mobilização eleitoral desse pessoal da atual administração envolvido com a campanha, e questiono por que eles têm tanta certeza de participação das eleições da chapa que apoiam. Parece que não se preocupam com a decisão do STM! Por que? Querem nos fazer entender que já sabem de algum resultado favorável? Ou que também não irão acatar uma eventual decisão contrária ao que esperam? Será que se instalou a irreverência a qualquer autoridade maçônica que não seja a deles?

... é necessário dar reposta nas urnas contra esse mal feito, contra essa vergonha. 

Vejam a mensagem do Secretário de Relações Interiores da GLESP a um irmão: "... o STM ainda não julgou definitivamente o nosso Mandado de Segurança, por respeito ao devido Processo Legal, no entanto verificou a veracidade de nossas alegações, que antecipou os efeitos da sentença..." 

Esse texto está sugerindo que o STM já está com a sentença definida? Sugere que apenas cumprem um ritual (respeito ao devido Processo Legal) mas que já constataram (STM) que o certo são eles (e não o TEM) e que até anteciparam a sentença? Refere que o STM já deu efeito antecipado da sentença? Mas que argumentos são esses? 

Na verdade os juizes do STM ainda não deram parecer algum do processo e só foi concedida a liminar do mandado de segurança apenas pelo Presidente do tribunal, e não pelos demais membros. Mas eles já andam dizendo que "por unanimidade" o STM acatou o mandado deles; eles são inventores!

Ou estamos frente a gente irreverente que não respeita o estado de direito e que vive tentando convencer a todos com factoides e com heterodoxias   ou temos um grupo de "surtados" fora da realidade num outro mundo que não o nosso! Será que é com esse comportamento que esperam governar nossa instituição? Nunca vi tanto viajar na maionese desse jeito!

Ir. Edson Monteiro

quarta-feira, 17 de abril de 2013

DOIS LADOS: O que falam... e a verdade!


ISTO É O QUE O GRANDE SECRETÁRIO DA GLESP FALA!

"O Ir.'. Edson Monteiro, não é parte dos Processos, desta forma, suas manifestações não passam de mera alegações políticas, com a intenção de denegrir a imagem da CHAPA UNIÃO E CONSTRUÇÃO.
Esse Ir.'. não teve acesso aos Documentos que se encontram nos Processos, sendo assim, suas opiniões não passam de meras alegações, além disso todos sabem que esse Ir.'. Edson Monteiro apóia a Chapa encabeçada pelo Ir.'. Antonio Carlos de Souza.
A verdade é que o STM concedeu a antecipação de tutela, para determinar que o nosso candidato Ronaldo Fernandes, permaneça candidato às eleições. Ou seja, o STM ainda não julgou definitivamente o nosso Mandado de Segurança, por respeito ao devido Processo Legal, no entanto verificou a veracidade de nossas alegações, que antecipou os efeitos da sentença. 

Além do mais, esse Ir.'. Edson Monteiro esta totalmente IRREGULAR na Ordem, e esta sendo processado pela GLESP por ofensa à Administração e ao Sereníssimo.
Esta com o Quite Placet Ex Ofício, e não esta regular em nenhuma Loja.
Resumindo, ele não tem o direito do VOTO,e na  minha opinião ele deveria permanecer calado.

TFA - Chicão"
-o0o-

ESTA É A VERDADE!

As manifestações a respeito destas eleições são meramente a reprodução dos fatos a que tenho acesso, por via oficial; diferente do que sugere o Ir. "Chicão", não sou nenhum alienado que se deixa manipular por afirmações infundadas desconexas com a realidade dos fatos. Vou na fonte, e você está confundindo pessoas. Por que tudo que se fala contra as agressões à verdade é considerado como ação para denegrir a naufragada chapa de vocês? Não toleram críticas? 

Não dá para mudar a verdade. Dizer que "...STM concedeu a antecipação de tutela, para determinar que o nosso candidato Ronaldo Fernandes, permaneça candidato às eleições... " e entender que vão às eleições, é omitir que o Ir. Ronaldo pode por ora apenas fazer campanha, por medida da segurança impetrada por vocês, mas a decisão do TEM não foi alterada, então, por enquanto, não está definido que pode disputar as eleições em 08 de maio. Ainda dizer que "... o STM ainda não julgou definitivamente o nosso Mandado de Segurança, por respeito ao devido Processo Legal, no entanto verificou a veracidade de nossas alegações, que antecipou os efeitos da sentença..." sugere dizer que o STM já está com a sentença definida, que os ministros do TEM agiram errado e foi acatada a veracidade de alegações de vocês... puxa, vocês são os sábios! Ora, está de brincadeira né Ir. "Chicão"! O STM não definiu NADA, ainda vão julgar o mérito do mandado de segurança em 30 de abril; até lá é puramente sua especulação, ou será que o Grande Secretário tem informações privilegiadas antes do julgamento do Tribunal? Sugere suspeição no STM? É conveniente pensar antes de se expressar! Parece que quem está denegrindo alguma coisa aqui não sou eu. Por que será que vocês continuam, todos os dias, a dar declarações desastrosas? Acho que não sou eu quem deveria se calar!

Quanto à minha regularidade mais uma vez o Ir Secretário se equivoca ou age deliberadamente para comprometer minha imagem. Desde quando sou Irregular como afirma? Só porque vocês querem, e querem muito, disso sei bem. Vamos repetir a verdade dos fatos.

Há quase dois anos minha antiga Loja cedeu à coação feita pelo Grão-Mestre, fato registrado em carta, que obrigou os irmãos a me expedir o Quite Placet Ex Ofício que você cita. Em mãos com tal documento, dei entrada tempestivamente para filiação em outra Loja, que prontamente aceitou meu pedido; mas o que sucedera desde então? Sentaram em cima do meu processo; nunca houve qualquer atitude legal para impedir minha transferência à outra loja, como cobertura de direitos por exemplo, nada, só fizeram foi obstruir meu processo. Muito fraterno essa atitude da administração da GLESP, não acha? Com isso, entrei com ação no STM para fazer acontecer minha filiação, e nesse período publiquei neste blog uma retratação ao GM como fora solicitado. Pois então, meu pedido de filiação está parado na Grande Loja desde então, indeferido numa publicação em boletim informativo mas sem base processual alguma, tudo feito apenas pela vontade de alguns que se acham os poderosos que tudo podem. O processo ainda tramita no STM. Depois de tudo isso o GM abre processo contra mim no TMR, intempestivamente, 15 meses depois da referida ofensa neste blog (janeiro de 2011), portanto fato já decaído como consta no nosso código penal, e mesmo depois da publicação da retratação, ou seja, crime do GM de intolerância. Acho melhor  o irmão estudar melhor nossas leis e regulamentos antes de afirmar essa CALÚNIA que escreveu. Quanto ao fato de estar sendo processado na GLESP, sim estou, por vocês, nesse processo no TMR que de tão defeituoso nem remotamente pode vir a ter êxito. Mas vocês também estão sendo processados por mim no STM, e vamos esperar o fim desses processos todos para ver qual será o rumo das coisas. Não tome conclusões precipitadas, ou será que aqui também você faz prognóstico do resultado? 

Sou sim adepto da chapa do Ir. Bacalhau, um irmão onde reconheço a simplicidade e a transparência, pessoa "gente boa" que se cerca do necessário para acabar com a ignorância truculenta travestida de douta candura.

Ir Edson Monteiro

terça-feira, 16 de abril de 2013

DECLARAÇÃO DA 4º REGIÃO


Declaração do Ir. Fernando Brevigliero - atual Delegado Regional da 4º Região

Caro Ir.’. Antonio Carlos, nosso querido Ir.’. “Bacalhau”
Venho, em nome da 4ª Região Maçônica, primeiramente agradecer a deferência no trato aos nossos DDel.’. Distritais, citando-os em seu Blog e principalmente no último dia 11/04/2013 quando, atendendo a divulgação que fizemos a respeito desse encontro, pedindo o máximo empenho de todos em prestigiar o evento com o caro Ir.’., eles assim o fizeram e eu lamentei profundamente não ter conseguido participar em virtude das fortes chuvas que me deixaram ilhado na região onde trabalho. Atribuo também a isso, o reduzido numero de LLoj.’. da 4ª Região que tiveram representantes nesse evento, em contrapartida a outras Regiões e OOr.’., como Santos e Guarujá, que felizmente em conjunto com os inúmeros membros de sua equipe, puderam contrabalançar essas ausências e dar ao evento o brilho que merecia.
Aproveito ainda a parabeniza-lo, assim como a toda sua equipe, pela campanha limpa e transparente que o Ir.’. vem fazendo, demonstrando que apesar de adversário das outras chapas, o respeito e carinho entre IIr.’. está acima de mais esta campanha política.
Quanto ao apoio dado por nossa 4ª Região, o Ir.’. não tem o que agradecer, pois democrática e imparcialmente, continuaremos apoiando os eventos de todos candidatos, apesar de ser público e notório que nesta eleição estão, todos os DDel.’. Distritais de nossa Região, assim como este humilde Regional, obviamente não como autoridades, mas como MM.’.MM.’. livres e regulares, literalmente ao lado e comprometidos com a chapa “União e Construção”, encabeçada pelos ilibados IIr,’, Ronaldo Fernandes e Silvio Corbari, como também os demais membros que em sua totalidade apoiamos integralmente.
Mais uma vez agradecidos pelo carinho que o querido Ir.’. nos dedicou, continuaremos, enquanto formos responsáveis por aquela jurisdição, a coloca-la à sua inteira disposição.
Assinam o presente, todos os DDel.’. Distritais da 4ª Região, em conjunto com este Del.’. Regional.
Com votos de saúde e paz,  Ir.’. Fernando Brevigliero - Del. Regional da 4ª Região Maçônica

-o0o-

Seria melhor que ficassem quietos, mas insistem nas desastrosas declarações; quanto mais falam, mas se afundam! De novo delegados se declaram, ilegalmente, cabos eleitorais da chapa naufragada que tentam resgatar no Superior Tribunal Maçônico; tentam disfarçar se dizendo apenas apoiadores MM.MM... enquanto antagonicamente declaram que enquanto delegados apoiam a "chapa branca" da situação: vocês são ambíguos... é irônico!

Por falar nisso, declaração como essa, irônica, não parece adequada no trato entre irmãos, pior ainda partindo de autoridade maçônica que deveria ser exemplo a seus pares. A utilização da ironia, que expressa o oposto daquilo que diz, tem finalidade de sarcasmo, de zombaria ou, como forma de retórica para produzir aspecto humorístico  ao discurso... aliás, cada vez mais me convenço que se faz escola de humor nos tempos de hoje, pois até nos momentos sérios encontram motivo para piadas. Será que criaram um departamento ou uma Grande Secretaria de piadas e contos? 

Talvez tenha sido muito divertido escrever essa declaração sarcástica, e publicá-la. O que isso demonstrou? Que vocês são gentis, que são fraternos, ou que por motivação política, um delegado do executivo tenta arranhar o brilho do belíssimo encontro da Loja Força, Lealdade e Perseverança e de algumas Lojas da 4º Região com a Chapa nº 1 - a Chapa Renovação, Experiência e Conhecimento. 

Incompreensível, mas na declaração tentam ainda puxar para si o mérito que não lhes pertence ao declarar que mobilizaram seus pares para o encontro, quando na verdade, foi a própria Loja anfitriã que fez o convite às Oficinas, além de alguns irmãos da região. Nada partiu de delegados. Por que querem o mérito da reunião que desdenham? Novamente retórica? 

Já ouviram essa? "Muito quer quem muito desdenha!" 

Posso assegurar que o Ir. Antonio Carlos (Bacalhau) saiu fortalecido dessa verdadeira festa preparada para ele e sua comitiva, diferente do candidato que lá já esteve e não convenceu! Copos d'água são reveladores!

Essa declaração fala de um jeito e diz outra coisa, e nada traz de bom, só mostra o que temos visto de alguns em discursos e atitudes nos últimos tempos: ambiguidades, sarcasmos e piadas. Mostra que estão incomodados e inconformados com suas cabeçadas, com suas incapacidades, com seus despreparos. 

 
As fotos do evento falam por si. Pode-se observar o Templo da ARLS Força, Lealdade e Perseverança repleta de irmãos de lojas da região, e não foram certamente apenas 8 integrantes da comitiva do Ir. Bacalhau que lotou a reunião. 

  
Ir. Edson Monteiro

















segunda-feira, 15 de abril de 2013

MAÇONARIA OU... ARAPUCA?




Ao ver esta matéria, de imediato pensei no site PelaOrdem. Esse pessoal de Curitiba está fazendo o que com nossa ordem? Quanto mais IIr.: souberem desta falcatrua, mais pressão poderemos fazer para que outros não apareçam.

TFA
Ir. Karl Granzenlos
Blog: Ser maçom....
Link: http://convitemacom.blogspot.com/2013/04/arapuca.html

quinta-feira, 11 de abril de 2013

O QUE ESSAS INFORMAÇÕES INFORMAM?


"COMUNICADO IMPORTANTE No. 03
CHAPA " UNIÃO E CONSTRUÇÃO"

O Superior Tribunal Maçônico, por sua a composição plena, suspendeu o indeferimento e determinou POR UNANIMIDADE, a manutenção do registro da chapa " União e Construção " encabeçada pelo Ir.'. Ronaldo Fernandes  ao pleito eleitoral das eleições para Grão-Mestre 2013/2016. Por esta decisão, a Egrégia Corte entendeu ser justo o pedido de antecipação dos efeitos da tutela ao Mandado de Segurança impetrado. 
 Nossa chapa impetrou Mandado de Segurança na noite de sexta feira dia 05 de abril de 2013, pleiteando tutela jurisdicional em face da negativa de acesso aos processos eleitorais dos candidatos as eleições para o Grão Mestrado Glesp 2013/2016.  O obstáculo à verificação das documentações apresentadas pelos candidatos, vinha impedindo o exercício  da garantia constitucional do contraditorio e ampla defesa, caracterizando-se por um feroz cerceamento ao direito de defesa, remontando as eleições Glesp 2013/2016 à períodos Kafkianos.
 Esta decisão proferida pelo Superior Tribunal Maçônico  juntamente com a decisão vinculada no COMUNICADO IMPORTANTE 02, consolidou algo mais do que o  fim dos boatos maldosos insinuados em torno de nossa candidatura, sedimentou a garantia constitucional do acesso ao duplo grau de jurisdição, o direito ao contraditório e ampla defesa, a publicidade processual e a cessação de ato atentatório contra direitos individuais e coletivos.  Tais direitos reconhecidos pelo Superior Tribunal Maçônico, vinham sendo negados pelo Tribunal Eleitoral Maçônico desde o início do pleito eleitoral, o que deu margem às maldosas insinuações em torno de nossa candidatura.  A candura, seriedade e transparência continuarão sendo o marco de nossa campanha e serão também o marco de nossa gestão, pois temos a certeza de que seremos eleitos não por nossas palavras, e sim por nossas atitudes. Temos plena convicção de que "somos a continuação do novo", a continuação de uma gestão que mudou por definitivo a forma de administrar Glesp; e seguiremos nossa campanha com  a mesma seriedade, firmeza e retidão que marcaram a atual gestão!
Fraternalmente
 Ir.'. Ronaldo Fernandes, candidato a Grão Mestre Glesp
Ir.'. Silvio Corbari, candidato a Grão Mestre Adjunto e toda chapa " União e Construção"

-o0o-

Esse "comunicado importante" omitiu, entretanto, que a "chapa da situação" não foi, na verdade, liberada para concorrer às eleições em 08 de maio. A liminar exarada pelo STM apenas deu prazo de 10 dias para a manifestação das  três chapas sobre o conteúdo do mandado de segurança e  posterior e definitivo julgamento do mérito do recurso impetrado pela chapa do Ir. Ronaldo a ocorrer em 30/04/2013. Portanto, o que está autorizado, por ora, é que o Ir Ronaldo e sua chapa podem continuar a fazer campanha, aliás como nunca pararam até agora, até que o STM analise a juntada das três chapas e decida se mantém a decisão técnica do TEM ou se haverá alguma mudança. 

Afora essa omissão, todo o resto do conteúdo desse "comunicado importante" que fala em candura e transparência é discurso político, inclusive com ataques gratuitos aos integrantes do Tribunal Eleitoral Maçônico e às pessoas que sempre estiveram defendendo a verdade de acordo com a decisão daquele douto e egrégio Tribunal. Que direitos foram cerceados pelo TEM? Esse tribunal agiu fora da legislação? As chapas não tiveram tempo para corrigir desacertos possíveis de correção? 

Além dos ataques, o que esse comunicado pretendeu comunicar? Que vão disputar eleições? Muita precipitação nesse comunicado.

Uma informação pode se prestar a refletir toda a realidade, mas pode também servir para impingir uma outra coisa,  parte da realidade, uma contrafação apresentada no lugar da realidade. É uma relação parecida entre um espelho deformado e um objeto que ele aparentemente reflete: a imagem do objeto colocado ante ao espelho tem algo a ver com o objeto, mas não é o objeto nem é sua imagem, mas a imagem de outro objeto que não corresponde ao objeto real.

O STM ainda não se posicionou a favor ou contra as decisões do TEM, apenas agiu como deveria, dentro do estado de direito, servindo como é da sua alçada, de ser mais uma instância recursal... espera que cheguem os fatos materializados na mesa para sua tomada de decisão.

Assim, leitores dessa "comunicação importante" estão sujeitos a uma realidade artificialmente criada que se contradiz, que se contrapõe ao todo, que tenta se sobrepor à totalidade da realidade. As pessoas individualmente podem não perceber, pois que parcela da realidade está posta, mas esses discursos com verdades e omissões fazem parte do mundo irreal repleto de facetas da realidade que servem apenas aos interesses dos discursantes. 

Ir Edson Monteiro

quarta-feira, 10 de abril de 2013

Ecumenismo dos corações e Esperanto



O Esperanto, criado por Lázaro Luís Zamenhof (1859-1917), é uma das vertentes culturais da Legião da Boa Vontade de grande relevância. Por intermédio dele, o idioma deixa de ser um obstáculo na exposição de nossos conceitos e práticas de solidariedade, que tem, no Ecumenismo dos Corações, decisivo fator de congraçamento planetário.
Em 2012, para gáudio nosso, Adrienne Földi, a senhora Pásztor, de Miskolc, Hungria, fez uma expressiva resenha de meu livro “Reflexões da Alma”, em Esperanto, para a revista “Nordhungaria Informo(Informativo do Norte da Hungria) nas versões em Esperanto e Húngaro. Além de redatora responsável do periódico, ela é delegada da Associação Universal de Esperanto (UEA) e membro da Associação Mundial dos Jornalistas Esperantistas (TEĴA).
Recentemente, recebi da senhora Pásztor uma correspondência encaminhando sua obra “Danco de Feinoj” (Dança de Fadas), da qual gostaria de lhes apresentar alguns trechos.
Simpatizante e divulgadora dos ideais da LBV desde 2008, escreveu-me:
“Saudações, prezadíssimo senhor Paiva Netto!
“Quando tive a felicidade de ler o seu livro “Meditadoj el la Animo” (“Reflexões da Alma”), lamentei não ter um livro de minha autoria para presenteá-lo em retribuição à sua bela obra. Agora foi publicado o meu primeiro em Esperanto, após as minhas duas obras editadas em Húngaro. Por meio dele, eu o saúdo. Meu livro tem como objetivo estimular os esperantistas para que eles também escrevam corajosamente sobre os mais diversos temas da vida, para demonstrar que o Esperanto é adequado a esse fim.
“De coração o saúda a autora de ‘Danco de Feinoj’ (Dança de Fadas)”.
Registro aqui meu agradecimento a essa nossa irmã em Humanidade.

MINO CARTA
Encontra-se no mercado editorial “O Brasil”, a mais nova obra do jornalista Mino Carta, diretor de Redação da revista “Carta Capital”. Com uma narrativa que se inicia a partir da morte de Getúlio Vargas, ex-presidente do Brasil, o livro tem o posfácio assinado por Alfredo Bosi, imortal da Academia Brasileira de Letras (ABL).  
O autor é também um exímio pintor. Lembro-me com satisfação da oportunidade que tive, em 17 de maio de 1994, de visitar a Exposição “Mino Carta — 40 Anos de Pintura”, no MASP (Museu de Arte de São Paulo Assis Chateaubriand). Com honra para mim, Mino Carta cortesmente acompanhou-me descrevendo cada um dos seus trabalhos. Aliás, um dos quadros preferidos do pintor, “Homem antes de ser avô”, está hoje em exposição permanente no Conjunto Ecumênico do Templo da Boa Vontade, em Brasília, a exemplo de outras expressivas obras dele: “O Político”, “Jardim”, “Estudo para uma anunciação” e “Paisagem 3”.
Aproveito para agradecer a dedicatória que me fez em seu “O Brasil”: “Ao José de Paiva Netto, com o abraço mediterrâneo de Mino Carta”.


José de Paiva Netto, jornalista, radialista e escritor.