A HISTÓRIA DA PÁTRIA SOBREPÕE-SE AOS HOMENS

www.fortalweb.com.br/grupoguararapes

Todos os anos, após ser instalado o governo do PT, além da proibição das comemorações do aniversário da Contra Revolução de 31 de março de 1964, a esquerda inicia, através da mídia, uma campanha difamatória, cheia de inverdades, na tentativa de diminuir a importância desse movimento, na história do nosso país. No dia 29 de março próximo passado, um programa do PT, PC do B e outros da esquerda, levado ao ar pelo Rede Globo de Televisão, enalteceu as figuras dos comunistas Carlos Prestes, Maurício Grabois, João Amazonas, Pedro Pomar, Marighella e outros mais. Nesse comentário, vamos referir-nos ao que foi dito sobre Prestes, pois, os demais não merecem ser citados. Chamar Prestes de comandante da "Coluna Prestes" é uma demonstração inequívoca de que o produtor do programa desconhece a história do Brasil ou deliberadamente, alterou seus fatos.

Prestes foi o comandante da Coluna do Centro da Divisão Revolucionária do Nordeste do Rio Grande do Sul, com um efetivo abaixo de 200 homens, e quando, fazendo junção, em Foz do Iguaçu-Paraná com a 3ª Brigada da Divisão de São Paulo, comandada pelo Major Miguel Costa, com um total superior a mais de 1300 homens, passou a formar a 1ª Divisão Revolucionária, sob o comando do supracitado Oficial, comissionado no posto de General, da qual Prestes foi designado chefe do seu Estado Maior.  O nome de outros brasileiros integrantes dessa Divisão, e que mais tarde destacaram-se, no cenário nacional, como: Juarez Távora, Djalma Soares Dutra, Siqueira Campos, Moreira Lima, João Alberto e Cordeiro de Farias, não foram citados, no referido comentário.

Chamar de Coluna Prestes e não de 1ª Divisão Revolucionária a tropa que excursionou pelo Brasil, é desconhecer a nossa história, uma erro proposital criado pelos comunistas, atribuindo ao traidor Prestes todas as glórias da epopéia daqueles 1500 homens. A história já foi escrita, e assim, sendo, não pode a mesma ser modificada.

O dia 31 de março não é só para ser comemorado como a data de aniversário da Contra revolução; esse dia simboliza a luta do nosso povo contra uma ideologia espúria, saindo às ruas, provocando a intervenção das Forças Armadas para que o Brasil continuasse livre e soberano.

AS ESTÁTUAS DE STALIN E LENINE FORAM ARRASTADAS PELAS RUAS PELO SEU SOFRIDO POVO. O POVO BRASILEIRO IRÁ, NO FUTURO, ARRASTAR ESTÁTUAS DE FALSOS LÍDERES.

Ir. Torres de Melo

REVISTA "FREE" (APREENDIDA)

ACESSE:

http://issuu.com/comunnica/docs/freesp_32#download





ACORDA MAÇONARIA!!!!

Ir. Edson Monteiro

ENTREVISTA COM O SENERÍSSIMO GRÃO MESTRE DO GORB

Entrevista feita pelo Ir. Rafael Ferreira

Pela Ordem: Antes tudo gostaria de agradecê-lo pela oportunidade de entrevistar o Sereníssimo Irmão e dizer que nós do blog Pela Ordem estamos honrados por esta sua participação. Ir. Petrucio, gostaria que o nobre Irmão se apresentasse brevemente.

Resposta: Meu nome é Petrucio da Costa, Grão Mestre do Grande Oriente Ortodoxo do Brasil - GORB

Pela Ordem: Muitas das novas potências permitem que o profano manifeste por e-mail o desejo de ingressar na maçonaria. Alguns maçons mais tradicionais são contrários a esse meio de admissão. Qual a sua opinião sobre o assunto?

Resposta: Nossa Ortodoxia, não é radical, porem não somos favoráveis a isto, preferimos que seja da forma tradicional, através de indicação de um Irmão do quadro. Mas admitimos que possa haver alguma exceção, por exemplo: Aquele amigo que se conhece pela internet, mas nesta caso só poderá indicá-lo, depois que tiver feito com o mesmo amplo contato pessoal, e a amizade se concretize, permitindo conhecê-lo e a sua família, e é claro que é necessário que  resida numa distancia que possa regularmente frequentar à Loja. Temos visto Potência iniciar Irmãos até de fora do Estado, achamos isto um absurdo, uma imoralidade.

Pela Ordem: Recentemente surgiu na internet uma lista com aproximadamente 60 nomes de potências “irregulares”. Muitas dessas potências surgiram devido a cisões nas potências mais tradicionais. Analisando esse cenário podemos concluir que a maçonaria brasileira passa por um momento de enfraquecimento ou de renovação? E qual o papel da GORB nesse novo cenário?

Resposta: Somos totalmente contra o termo “irregular”, pois não condiz com a realidade. Todas estas Potências, uma vez registradas junto aos órgãos competentes, são perfeitamente regulares perante as leis brasileiras, que são nosso Land-Mark maior. A maioria destas Potências assim como a nossa, surgiram através de dissidentes, que insatisfeitos e impossibilitados de resolver a questão , tiveram que se afastar, e conseqüentemente acabaram fundando outras Potências. Infelizmente também é verdade que está surgindo Potências criadas por oportunistas com o único objetivo de se locupletarem com a boa fé dos incautos. A nosso ver, a Maçonaria Brasileira esta passando por um momento de renovação, e nosso papel é de colaborar ao máximo com qualquer Potência, desde que seja honesta.

Pela Ordem: De acordo com seu ponto de vista, por que motivo as potências em geral não agem de forma forte na política (não partidária) para mudarmos o estado de coisas que temos visto no cenário nacional e local?

Resposta: Sem duvida, a maçonaria já foi bem mais atuante no cenário político nacional, mas vivemos em outra época, segundo consta, a maioria dos políticos brasileiros, foram ou ainda são maçons, no entretanto o que se vê, é esta imoralidade que reina na política do país. Pelo que assistimos na mídia escrita falada e televisiva, chegamos a conclusão que a corrupção no Brasil, e ampla geral e irrestrita. Creio que pelo exposto apresentado, a maçonaria não pode fazer muita coisa para mudar os acontecimentos, uma vez que ela própria, de certo modo, também está corrompida. Mas nada impede de tentarmos fazer algo a respeito. Não podemos ficar de braços cruzados, vendo o descalabro tomar conta do País.

Pela Ordem: Por que a maçonaria que agiu tanto no passado de forma intensa na independência do pais e na proclamação e consolidação da República, parece que hoje fica só de uma forma geral restrita aos templos, seus rituais, o esoterismo, ou seja, restrita a uma atividade que por si só não transforma a sociedade?

Resposta: Creio que seja pela desunião que reina entre as Potências. Temos dois grupos principais: Os erradamente chamados de espúrios, e os erradamente chamados de reconhecidos. Este termo, "espúrio" se refere aos que não são reconhecidos pela GLUI, o que é um absurdo, seria a GLUI a “dona” da maçonaria? Temos que lutar pela união das potências brasileiras, devemos ter orgulho do nosso país, pois já somos a 3ª maior Potência Mundial Maçônica. Quando esta união ocorrer, poderemos afirmar que a maçonaria novamente será uma grande força nacional, e como tal, poderá mudar o rumos dos acontecimentos no cenário político.

Pela Ordem: O irmão acredita que somente melhorar o ser humano, instruir pela iniciação é suficiente para que haja mudanças sociais já que cada um seria um líder a mudar o seu meio?

Resposta: Sem dúvida acredito nisto sim! Mas lamentavelmente não é isto que está ocorrendo, em vez da maçonaria receber o cidadão e transformá-lo num homem de bem, de tal forma que ele transforme a sociedade profana para melhor, o que vemos atualmente é o cidadão ingressar na Ordem e transformá-la para o mundo profano. Em vez da Maçonaria mudar a sociedade profana, a sociedade profana é que está mudando a maçonaria. Os papeis estão se invertendo. Lamentavelmente!

Pela Ordem: Em relação à pergunta anterior, esse não seria um discurso que muitos na maçonaria fazem até para justificar a inoperância na política em nosso pais, em todos os níveis de governo?

Resposta: Podemos afirmar que também possa ser. Porém, a política no nosso país está tão corrompida que não há como ser mudada, mesmo que haja um político bem intencionado, não pode fazer nada, absolutamente nada, pois o sistema impede o político de realizar alguma coisa para atingir o objetivo, o político tem acima de tudo que ter o apoio dos demais, ele não sendo do “grupo” não recebe este apoio, e fica totalmente inoperante.

Pela Ordem: Será que a politicagem que vemos dentro da maçonaria, ordens muitas vezes se antagonizando, lojas que não se dão, inclusive irmãos de potências diferentes se achando diferentes, se excluindo como se as suas específicas verdades fossem as únicas, não seria isso falta do que fazer, falta de ação política como tradicionalmente a maçonaria fazia, e quando não se ocupam, se auto canibalizam: não seria a tal história: exército desmotivado é motivo para guerra civil?

Resposta: Sem duvida que é este também o motivo, mas creio que isto ocorra por uma questão de cultura nacional, temos ainda muito que  desenvolver para que o cidadão tenha um melhor discernimento e possa ser mais justo e perfeito. Por este motivo devemos escolher melhor os candidatos para ingressarem na Ordem, não devemos permitir que os tolos radicais ingressem, pois eles servem apenas para deturpar nossa sagrada filosofia.

Pela Ordem: Mais uma vez agradeço pela confiança em nosso trabalho e abro o espaço para que o Sereníssimo Irmão faça agora suas considerações finais.

Resposta: O Grande Oriente Ortodoxo do Brasil – GORB foi fundado por maçons antigos, alguns com mais de 30 anos de Ordem, vindos do GOB-RJ e da GLMERJ, todos saíram limpos e puros, que pelos fatos presenciados se sentiram motivados a fundar este novo Oriente, que é Ortodoxo mas não é radical, pois reconhecemos a todos como Irmãos. Nosso objetivo principal é praticar a filosofia da Ordem de forma Ortodoxa visando realmente o aperfeiçoamento do ser humano. Somos favoráveis à união nacional das Potências Maçônicas Brasileiras, pois é a única maneira de moralizar o setor. Pomo-nos à disposição de todos através do nosso e-mail: goortodoxodobrasilbr@hotmail.com Agradecemos pela oportunidade que o blog Pela Ordem, este excelente veículo de comunicação, está nos dando através do ilustre Ir. Rafael Ferreira.  Que o GADU os ilumine e guarde.

Ser. Ir. Petrucio da Costa
Grão Mestre

A FRATERNIDADE, O BÊBADO, E A DECISÃO SURPREENDENTE DO VENERALVEL MESTRE...

Era uma reunião de uma Fraternidade séria, que se reunia de portas fechadas, e da qual só os membros da Fraternidade, que se denominavam de Irmãos, podiam participar. A reunião estava começando. Estava em andamento o ritual de abertura da Sessão, quando ouviu-se batidas na porta, de modo a se identificar que era um Irmão quem estava batendo. O Presidente pediu que o Irmão que fazia o papel de Mestre de Cerimônias dessa reunião fosse verificar quem batia na porta do salão. O Irmão foi até a porta, abriu-a, conversou com quem batia e voltou informando que era um Irmão do Quadro da Fraternidade quem batia. Só que estava tão bêbado que não se aguentava em pé; disse que temia que o irmão caísse a qualquer momento e se machucasse, de tão bêbado que estava.

O Presidente, diante da situação, meditou durante algum tempo, pensou da seguinte forma:

“ Se eu deixar meu Irmão lá fora, nesse estado, ele poderá cair na rua, ser atropelado por algum veículo, ser acidentado gravemente na queda, ser roubado, etc...”

E tomou uma decisão que surpreendeu a todos: mandou que o Irmão que fazia o papel de Mestre de Cerimônias colocasse uma cadeira no fundo do salão, junto a outro Irmão, amparasse o Irmão embriagado e o colocasse sentado nessa cadeira, sob a assistência do Irmão que estivesse próximo a ele. A ordem foi cumprida e o Irmão, tão logo foi colocado sentado adormeceu profundamente. A reunião prosseguiu sem problemas, os assuntos da Ordem do Dia foram tratados como de costume, e o Irmão embriagado continuava profundamente adormecido, quase em coma alcoólico.

Chegou, então, o momento em que a palavra foi franqueada para tratar de qualquer assunto. Aí vários Irmãos se manifestaram, uns criticando e condenando a atitude do Irmão embriagado, achando que se tratava de uma falta gravíssima, passível de expulsão da Fraternidade. Uns pedindo imediata punição do mesmo com severidade. Outros criticando abertamente a decisão do Presidente, declarando que ele errara ao dar acesso ao Irmão embriagado, que isto profanava o ambiente da reunião, que não era admissível que um Presidente da Fraternidade tomasse aquela atitude que ofendia a todos. A palavra continuou franqueada, todos fizeram uso da mesma e chegou a hora do Presidente falar, vez que as normas da Fraternidade exigiam que ele fosse o último a se pronunciar.

O Presidente disse:

- Meus Irmãos: Ouvi com atenção a todos os pronunciamentos. Estais todos certos em não aprovar a atitude do Irmão, que veio a este local de trabalho embriagado. Entretanto, vou contar um caso que certamente poderá a aliviar o vosso julgamento, a respeito da decisão que tomei. Prestai atenção:

“Em um presídio havia um preso, condenado por crimes terríveis alguns cometidos com requintes de perversidade; homicídios, assaltos e várias outras ações criminosas foram cometidos por ele. Sua culpa tinha sido provada, sem margem de dúvidas, em julgamento legal e ele fora condenado a várias penas, que totalizavam mais que o seu tempo de vida futura. Podia-se dizer que fora condenado a prisão perpétua.

Esse condenado recebia com freqüência quase diária, a visita de uma jovem, que lhe levava roupa lavada, um lanche, um livro ou alguma utilidade. Já era conhecida pelos guardas do presídio pela sua assiduidade e dedicação ao preso.

Um dia, a Direção do presídio foi mudada e o novo Diretor mandou que se fizesse um levantamento das pessoas que freqüentava, com regularidade o presídio. A jovem em questão foi uma das pessoas notadas pela investigação. Fez-se uma investigação da sua vida pessoal e familiar e nada foi constatado. Era uma pessoa trabalhadora, honesta e querida por todos que a conheciam. Num dia de visita, então, o Diretor do presídio mandou chamá-la ao seu gabinete e disse-lhe:

- Minha jovem. É muito estranho que você venha com freqüência a este presídio e dê assistência com tanta dedicação a um preso, pessoa que, quando em liberdade era perverso, verdadeiro monstro, cometia os mais atrozes crimes, não tinha compaixão nem respeitava a vida do seu próximo. Porque você o assiste com tanta dedicação ?

A jovem respondeu:

- Tudo o que o Senhor falou é verdade. Esse preso está pagando pelos crimes que cometeu. Mas há um motivo que me fará vir aqui sempre, se possível até o fim dos meus dias e prestar-lhe minha assistência pessoal. ELE É MEU IRMÃO."

A reunião foi a seguir encerrada, e todos se retiraram pensativos, carregando o Irmão adormecido

Ir. Domingos Ramos

"Oh! Quão bom e quão suave é viver unidos os Irmãos..."

BARCA FURADA

Fonte: Roberto Pompeu de Toledo – Revista Veja de 25-07-2012

EDUCAÇÃO NO BRASIL... 32,5 milhões de brasileiros são analfabetos funcionais!

"Pesquisa divulgada na semana passada pela ONG Ação Educativa, em colaboração com o Instituto Paulo Montenegro, ligado ao Ibope, indica que 27% dos brasileiros são analfabetos funcionais. Isso significa que, se quatro brasileiros, cada um com um manual de sobrevivência na mão, têm cinco minutos para lê-lo, num barco que está afundando, um deles morrerá. A pesquisa toma por base os 130 milhões de brasileiros com idade acima de 15 anos. Caso todos eles se encontrassem na mesma situação, num superbarco, 32,5 milhões morreriam. O cataclismo é de proporções cósmicas. Seriam necessárias 232 bombas atômicas como as que caíram sobre Hiroshima, onde morreram 140.000 pessoas, para chegar a esse total.

O leitor, que é esperto, e tem a sorte de desde a adolescência ter escapado do clube dos analfabetos funcionais, sabe que o superbarco da imagem acima é o Brasil, e o “morrer” não é morrer de verdade, mas ser desclassificado para trabalhos que exijam o domínio de textos e de cálculos com média complexidade. O resultado continua sendo catastrófico: 32,5 milhões de brasileiros estão de saída desclassificados. O barco Brasil carrega quase dois Chiles de despreparados para tarefas acima de rudimentares.

A ONG Ação Educativa e o Instituto Paulo Montenegro começaram em 2001 a pesquisar o que chamam de Indicador de Alfabetismo Funcional (Inaf). De lá até agora, o índice de analfabetismo puro e simples caiu pela metade no país – de 12% para 6%. O de Analfabetismo funcional também caiu – de 39% para 27%. Nem por isso os índices são satisfatórios e, em alguns detalhes, a pesquisa revela um quadro ainda mais cruel. Afora o analfabetismo puro e simples, o Inaf considera três níveis de alfabetização: a rudimentar, a básica e a plena. A rudimentar é a que permite ler um anúncio e operar com pequenas quantias; a básica, a que possibilita ler textos mais longos e vencer operações como as que envolvem proporções; a plena, a que contempla os níveis mais altos de análise de textos e de operações matemáticas. Da soma dos alfabetizados básicos e plenos resulta o total dos alfabetizados funcionais. Eles são 73% hoje, contra 61% em 2001. Mas, considerados só os alfabetizados plenos, o total não se moveu: eram 26% em 2001 e continuam 26%.  Também é desanimadora a constatação de que, mesmo entre os portadores de diploma universitário, há carências na alfabetização. Trinta e oito por cento deles não alcançam o nível de alfabetização plena. Tal constatação põe por terra o argumento de que o mar de faculdades mambembes espalhado pelo país cumpriria ao menos o papel de suprir as deficiências escolares anteriores do aluno.

A presidente Dilma Rousseff disse outro dia, rodeada pelas crianças que participavam da Conferência Nacional dos Direitos da Criança e do Adolescente, que não é pelo PIB que um país deve ser julgado, mas pela capacidade “de proteger o seu presente e o seu futuro, que são suas crianças e seus adolescentes”. Foi criticada por vários motivos: porque sem um PIB robusto não há como cuidar bem das crianças; porque suas palavras embutiam a falácia de que o país cuida bem das crianças; porque fez a declaração no mesmo dia em que o Banco Central divulgava mais uma das hoje habituais más notícias quanto à saúde da economia. As críticas eram justas. Se o PIB anda mal, vamos mudar de assunto – eis o convite com que acenava a presidente. Mas o fato de ela invocar o PIB quando falava de crianças tem a virtude de ressaltar a desproporção da atenção dispensada no país a um e outro.

Os respiros do PIB são acompanhados milimetricamente. Uma notícia negativa, como o recuou de 0,02% em maio em relação a abril, como anunciava o Banco Central naquele dia, provoca a mobilização do ministro da Fazenda. Já as más notícias na educação, que em última análise é o que mais importa, quando se fala em crianças e adolescentes, não produzem o mesmo efeito. Não há sinal de que o ministro da Educação tenha se abalado com a divulgação da pesquisa sobre o analfabetismo.



 Aliás, onde está o ministro da Educação?

Não só o atual, mas seus antecessores, a não ser quando são candidatos a alguma coisa, onde se enfiam? Os ministros da Fazendo, o atual como os antecessores, estão sempre em todas. Para fazer justiça, o problema não é só o ministro da Educação. Também não é só o governo. A sociedade mostra interesse igualmente apenas relativo pela catástrofe das 232 bombas de Hiroshima sobre a educação brasileira.

As gerações perdidas vão se acumulando umas sobre as outras, num barco Brasil que mal e mal se equilibra, com tanta gente despreparada para decifrar o manual de sobrevivência."

Ir:. Giuseppe D'Agostino

A DESASTROSA "DESPLOMACIA" VIGENTE...

Ainda veremos mais conseqüências da desastrosa "desplomacia" vigente...

Os Estados Unidos vieram ao Paraguai e comprovaram que tudo que foi feito é totalmente dentro da Constituição do Paraguai. O Paraguai não perdeu tempo! vai entrar prá área de influência dos USA comercialmente, e além disso, deverá permitir que os americanos instalem uma base militar no seu território, pois fazem muitos anos que os USA querem uma base junto do “Aquífero Guarani”, a maior reserva de água doce potável do mundo, e que abrange parte do Paraguai, Uruguai, Argentina e quase toda a região sul do Brasil, mais parte de Minas, Mato Grosso do Sul, Goiás, e a região da Serra Dourada junto de Brasília. Assim fica comprovada a incomPTência da presidenta, que deveriam ter pensado em tudo isso antes de fazer a burrada de se meter nos assuntos internos do Paraguai. A diplomacia brasileira quando era mais competente seguia dois principios básicos: a) não intervenção em assuntos internos dos outros, b) autodeterminação dos povos (cada povo tem o direito de escolher o caminho que seguirá). Os atuais diplomatas e a presidanta parecem não ter feito a lição de casa, ou pior, não conhecem a estratégia histórica do Itamaraty, que vem desde o Barão do Rio Branco e outros grandes homens que por lá estiveram. Que pena!!!

A presidenta agora está preocupada com as conseqüências de sua barbeiragem, ao impor a suspensão do vizinho estratégico Paraguai do Mercosul. A presidanta fez do jeitinho brasileiro (pilantra) para colocar o “Tirano” hugo chaves no Mercosul! O Troco do Paraguai foi muito mais depressa do que se poderia esperar... (da página do Claudio Humberto) 03/07/2012 - 00:00. O Livre comércio com os EUA é opção para o Paraguai. É que o troco paraguaio pode ser devastador para o futuro do próprio Mercosul: correr para o abraço, assinando com os Estados Unidos um acordo de livre comércio. Assinar esse acordo é um velho sonho paraguaio, que conta com a simpatia norte-americana. O Paraguai pode, enfim, aprovar base dos EUA. Questão controversa há anos no Paraguai, a instalação de uma base militar no país poderá agitar as eleições marcadas para abril. Suspenso da Unasul e do Mercosul, além de abrir caminho para alianças econômicas com Europa, China e EUA, o Paraguai cederia espaço estratégico na fronteira da Tríplice Aliança, “reduto terrorista”, segundo os americanos. O Mercosul vetava qualquer discussão sobre o tema.

Ir. Marcus Vinicius

Triste história de um professor

 Fonte: Correio do povo/Poa/RS

Meu nome é Maurício Girardi. Sou Físico. Pela manhã sou vice-diretor no Colégio Estadual Piratini, em Porto Alegre , onde à noite leciono a disciplina de Física para os três anos do Ensino Médio. Pois bem, olha só o que me aconteceu: estou eu dando aula para uma turma de segundo ano. Era 21/06/11 e, talvez, “pela entrada do inverno”, resolveu também ir á aula uma daquelas “alunas-turista” que aparecem vez por outra para “fazer uma social”. Para rever os conhecidos. Por três vezes tive que pedir licença para a mocinha para poder explicar o conteúdo que abordávamos. Parece que estão fazendo um favor em nos permitir um espaço de fala. Eis que após insistentes pedidos, estando eu no meio de uma explicação que necessitava de bastante atenção de todos, toca o celular da aluna, interrompendo todo um processo de desenvolvimento de uma idéia e prejudicando o andamento da aula. Mudei o tom do pedido e aconselhei aquela menina que, se objetivo dela não era o de estudar, então que procurasse outro local, que fizesse um curso à distância ou coisa do gênero, pois ali naquela sala estavam pessoas que queriam aprender' e que o Colégio é um local aonde se vai para estudar. Então, a “estudante” quis argumentar, quando falei que não discutiria mais com ela.

 

Neste momento tocou o sinal e fui para a troca de turma. A menina resolveu ir embora e desceu as escadas chorando por ter sido repreendida na frente de colegas. De casa, sua mãe ligou para a Escola e falou com o vice-diretor da noite, relatando que tinha conhecidos influentes em Porto Alegre e que aquilo não iria ficar assim. Em nenhum momento procurou escutar a minha versão nem mesmo para dizer, se fosse o caso, que minha postura teria sido errada. Tampouco procurou a diretoria da Escola. Qual passo dado pela mãe? Polícia Civil!... Isso mesmo!... Tive que comparecer no dia 13/07/11, na 8.ª (oitava Delegacia de Polícia de Porto Alegre) para prestar esclarecimentos por ter constrangido (“?”) uma adolescente (17 anos), que muito pouco frequenta as aulas e quando o faz é para importunar, atrapalhar seus colegas e professores. A que ponto que chegamos? Isso é um desabafo!... Tenho 39 anos e resolvi ser professor porque sempre gostei de ensinar, de ver alguém se apropriar do conhecimento e crescer. Mas te confesso, está cada vez mais difícil.

Sinceramente, acho que é mais um professor que o Estado perde. Tenho outras opções no mercado. Em situações como essa, enxergamos a nossa fragilidade frente ao sistema. Como leitor da tua coluna, e sabendo que abordas com frequência temas relacionados à educação, ''te peço, encarecidamente, que dediques umas linhas a respeito da violência que é perpetrada contra os professores neste país''.

Fica cristalina a visão de que, neste país:

1. NÃO PRECISAMOS DE PROFESSORES

2. NÃO PRECISAMOS DE EDUCAÇÃO

3. AFINAL, PARA QUE SER UM PAÍS DE 1° MUNDO SE ESTÁ BOM ASSIM

Alguns exemplos atuais:

· Ronaldinho Gaúcho: R$ 1.400.000,00 por mês. Homenageado pela “Academia Brasileira de Letras"...

· Tiririca: R$ 36.000,00 por mês. Membro da “Comissão de Educação e Cultura do Congresso"...

 

TRADUZINDO: SÓ O SALÁRIO DO PALHAÇO, PAGA 30 PROFESSORES. PARA AQUELES QUE ACHAM QUE EDUCAÇÃO NÃO É IMPORTANTE: CONTRATE O TIRIRICA PARA DAR AULAS PARA SEU FILHO.

Um funcionário da empresa Sadia (nada contra) ganha hoje o mesmo salário de um “ACT” ou um professor iniciante, levando em consideração que, para trabalhar na empresa você precisa ter só o fundamental, ou seja, de que adianta estudar, fazer pós e mestrado? Piso Nacional dos professores: R$ 1.187,00… Moral da história: Os professores ganham pouco, porque “só servem para nos ensinar coisas inúteis” como: ler, escrever, pensar,formar cidadãos produtivos, etc., etc., etc....

 

SUGESTÃO: Mudar a grade curricular das escolas, que passaria a ter as seguintes matérias:

1. Educação Física: Futebol;

2. Música: Sertaneja, Pagode, Axé;

3. História: Grandes Personagens da Corrupção Brasileira; Biografia dos Heróis do Big Brother; Evolução do Pensamento das "Celebridades"

4. História da Arte: De Carla Perez a Faustão;

5. Matemática: Multiplicação fraudulenta do dinheiro de campanha;

6. Cálculo: Percentual de Comissões e Propinas;

7. Português e Literatura: ?... Para quê ?...

8. Biologia, Física e Química: Excluídas por excesso de complexidade. Está bom assim? ... eu quero mais!...

ESSE É O NOSSO BRASIL ...

Vejam o absurdo dos salários no Rio de Janeiro (o que não é diferente do resto do Brasil)

1. BOPE - R$ 2.260,00......para ........ Arriscar a vida;

2. Bombeiro - R$ 960,00....para ........ Salvar vidas;

3. Professor - R$ 728,00.....para ........ Preparar para a vida;

4. Médico - R$ 1.260,00.....para ........ Manter a vida;

 E o professor...

E o Deputado Federal? ... R$ 26.700,00 - fora as mordomias, as gratificações, as viagens internacionais, etc., etc., etc., para FERRAR com a vida de todo mundo, encher o bolso de dinheiro e ainda gratificar os seus “bajuladores” apaniguados naquela manobrinha conhecida do “por fora vazenildo”!

 

IMPORTANTE:

Faça parte dessa “corrente patriótica” um instrumento de conscientização e de sensibilização dos nossos representantes eleitos para as Câmaras Municipais, Assembleias Estaduais e Congresso Nacional e, principalmente, para despertar desse “sono egoísta” as autoridades que governam este nosso maravilhoso país, pois eles estão inertes, confortavelmente sentados em suas “fofas” poltronas, de seus luxuosos gabinetes climatizados, nem aí para esse povo brasileiro. Acorda Brasília, acorda Brasil !...

Maurício Girardi

JUSTIÇA? QUE JUSTIÇA?

Fonte: www.fortalweb.com.br/grupoguararapes

Estamos às vésperas de um julgamento que pode mudar a política brasileira, colocando, na cadeia, alguns politiqueiros desonestos e fazendo com que outros ponham as barbas de molho.

Na República de Platão (347 a.C) vamos encontrar dois pensamentos que parecem, ainda, dominar a justiça brasileira. Numa conversa entre Sócrates (469 a.C.) e Trasímaco (459 a.C.) lemos as afirmações deste último: “em todos os estados rege o mesmo princípio, justiça: o interesse do governo” ou “existe um princípio de justiça: o interesse do mais forte”. Durante o passar do tempo a humanidade adotou este sistema onde o rei era o senhor absoluto e juntando-se ao poder da Igreja, nenhum direito aos súditos e só os amigos do rei e os que acreditavam no mesmo Deus poderiam chegar à porta do céu.

Revolução Francesa com o grito desesperado de Liberdade, Igualdade e Fraternidade ao lado da força da guilhotina. Escreveu-se, pela primeira vez, em duas Constituições, OS DIREITOS HUMANOS e por eles luta-se e lutaremos até aos fins dos séculos, pois o homem, sendo metade bom e metade mal, na palavra de Balzac (sec. XIX d.C.) viveremos ao sabor da maioria que nos governará. Se boa ou má.

Vamos saltar o tempo, pois poucos gostam de ler, assim nos pedem para sermos curtos. Em 1964, o Brasil foi salvo da filosofia de Trasímaco e o Brasil manteve a democracia, que seus inimigos queriam destruí-la, implantando uma ditadura tipo da de Cuba, URSS, etc. Ainda hoje, há partido político que adota esta filosofia e bate palmas ao regime da Corea do Norte.

Nos dias atuais voltamos ao tempo de Trasímaco. O ex-presidente é o novo rei absoluto do país. Se os amigos roubam, defende-os, tendo a coragem de peitar ministros do STF. No seu governo, o Ministro da Justiça não defendeu a justiça e, sim, a força da justiça do governo. Quem não se lembra do pobre Francenildo esmagado pelo poder do Estado? Quem não se lembra dos dois atletas cubanos colocados à força num avião, da Venezuela e entregue ao governo ditatorial de Cuba? Agora, é o todo poderoso chefe e mandante de seu partido político. Mete-se e determina tudo. O caso de SP é o mais gritante. Foi a casa de um cidadão que chamou de todos os nomes possíveis e imaginários, comendo uma feijoada, só para conseguir alguns minutos de TV para depois atraiçoá-lo pelas costas ou vice- versa.

Coitado de Rui Barbosa que se vivo fosse iria repetir o mesmo que falou no Senado Federal, no Rio de janeiro, constando de suas Obras Completas - Rui Barbosa - V. 41, t . 3, 1.914 - pag 86.

“De tanto ver triunfar as nulidades,de tanto ver prosperar a desonra, de tanto ver crescer a INJUSTIÇA, de tanto ver agigantarem-se os poderes nas mãos dos MAUS, o homem chega a DESANIMAR da VIRTUDE, a rir-se da honra, a TER VERGONHA de ser honesto”

Rui Barbosa

CHEGOU A HORA DA METADE BOA TOMAR CONTA DO BRASIL!

CHEGA DE LADRÕES! HOJE MAIS 100 MILHÕES!

Ir. Torres de Melo

O QUE SERÁ QUE ACONTECE NA AMÉRICA LATINA?

Estarrecidos, damo-nos conta que mal os soldados das Forças Armadas deixaram o complexo do alemão no Rio de Janeiro e seus substitutos da Polícia Militar já sofreram seu primeiro ataque. Impassíveis, os militares das Forças Armadas ouviram do Ministro Amorim palavras elogiosas há muito devidas e só agora externadas. Fizemos nosso trabalho de um modo limpo e eficaz. Levamos a esperança a milhares de irmãos brasileiros e deixamos a paz como contrapartida.

Mas o que estará acontecendo na América Latina?

Como se não bastasse a afronta aos irmãos Paraguaios em ferir o princípio da autodeterminação dos povos, doutrina tão cara aos brasileiros quando acossados por interferência de países comunistas em “nossa cozinha interna”, a utilizam como contraponto; atropelamos o tratado do Mercosul ao incluir a entrada da Venezuela, do ditador Chavez que caminha contra a iniciativa privada e as leis do mercado.

O que estará acontecendo na América Latina?

De repente nossos governantes passaram através da Estratégia Nacional de Defesa a fomentar o aumento dos investimentos na área de defesa buscando igualar-se aos gastos dos demais BRICS, fortalecendo a UNASUL e apoiando argentinos em foros internacionais pela posse das Falklands, importando para o Atlântico Sul a tensão típica do Oriente Médio.

Que estará acontecendo na América Latina?

Quando nos deparamos no Brasil com um populismo nojento que campeia os prados da ignorância, que prioriza o clientelismo, pano de fundo da corrupção, seja aqui, Bolívia, Argentina, Equador ou Venezuela. Como acabar com o caixa2 , Ficha Suja e Mensalões? Por que não se discutem as cláusulas de barreira em ano de eleições? Por que não se vota a reforma política?

O que estará acontecendo na América Latina?

Por que fomos guindados a protagonizar o interesse de nossos vizinhos contrariando o “status quo” de nações hegemônicas, se puseram em obsolescência operacional nossas Forças Armadas ao mesmo tempo em que anestesiam nosso povo com “circo e pão”? Que vantagens tiramos da Rio+20? A quem queremos enganar? Que patriotada protagonizamos!

Que estará acontecendo na América Latina?

Por que estamos queimando a última etapa do bônus vegetativo que ainda dispomos, legando a nossos netos um país de velhos, com benesses comparadas às da Grécia de hoje, com analfabetismo renitente, leis brandas com muitos direitos e poucos deveres? Será que serão eles que terão de “fazer o dever de casa” como espera a Alemanha de hoje ante os quebrados europeus?

O nosso modelo econômico de roubo está esgotado. Para aqueles que levaram o país a ser tratado como “cosa nostra” só nos resta a indicar o banco dos réus. Que os atuais governantes não tenham dúvidas e tenham a coragem de fazer a leitura dos novos tempos, que se apressem as mudanças ao velho modelo dos anos 70 que tanto exorcizaram, antes que tenhamos que lavar com sangue a sujeira deixada pelos “cumpanheiros”.

Ir. Torres de Melo

batistapinheiro30@yahoo.com.br

O QUE ENRIQUECE UMA NAÇÃO

Fonte: OESP novembro de 2003

Por que o Norte é tão rico? Por que o Sul é tão pobre?

Esqueça tudo o que você aprendeu sobre imperialismo, exploração e abundância de recursos naturais. Após décadas de estudos, os modernos cientistas sociais chegaram à conclusão que o fator determinante do sucesso ou do fracasso de uma nação é a quantidade que ela possui de “capital social”.

O que, diabos, vem a ser isso? Grosso modo pode-se dizer que, no processo de interação econômica entre os membros de uma sociedade, não se acumula apenas capital físico – dinheiro – mas também capital social, que é o patrimônio de instituições, relações interpessoais e códigos de conduta que a comunidade assimila. Ao final das contas, não é a quantidade de capital econômico, mas sim a de capital social que determina se a comunidade tende ao sucesso ou ao fracasso. Para entender como isso funciona é necessário que nos reportemos à história recente da Itália.

Desde a unificação do país, no século 19, os italianos viviam brigando entre si. O Norte da Itália, rico e desenvolvido, queixava-se de Roma, que só privilegiava o Sul, que é mais atrasado. O Sul, por sua vez, culpava o “imperialismo”, exercido pelo Norte, por não conseguir se desenvolver. Em 1970, para acabar com a eterna briga, o parlamento decidiu descentralizar o governo, concedendo autonomia virtualmente total a cada uma das vinte províncias. A experiência despertou o interesse de Harvard que mandou cientistas acompanhar o processo. A Itália, pelos seus contrastes, era uma amostragem do primeiro e do terceiro mundo. As conclusões, depois de 30 anos de pesquisas, foram surpreendentes.

Todas as províncias se tornaram autônomas em igualdade de condições. Mas as províncias do Norte, antes acusadas de “imperialistas”, dispararam economicamente, tão logo “deixaram de sê-lo”. Já as do Sul, ao “deixar de ser exploradas”, deram um enorme passo para trás. O que determinou o sucesso de umas e o fracasso de outras? “Capital social”, é a resposta unânime dos pesquisadores. É ele que possibilita a cooperação mútua, a confiança recíproca e torna viável a ação coletiva. Quanto maior é esse capital, mais eficiente é a sociedade na consecução de seus objetivos.

Vamos tentar entender melhor. Por trás de toda sociedade próspera existe um alicerce moral, qual seja, um conjunto de normas e condutas éticas que a ninguém ocorre transigir. Essa cultura não pode ser imposta pelo Estado, mas sim nascer da própria comunidade. Todos agem corretamente, porque todos entendem que, para todos, é melhor assim. Os “malandros” sempre aparecem, mas tem vida curta. A própria comunidade, tão logo os identifica, trata de isolá-los e repudiá-los. Não há nada de utópico nesse processo. Onde há capital social as pessoas se mostram propensas a interagir economicamente. E o fazem através de associações, cooperativas, crédito abundante e comércio. O ato de confiar no próximo faz parte das normas e costumes. Mas isso não se dá por ingenuidade. Fulano confia em Sicrano porque sabe de antemão que Sicrano, pensando na sua reputação, jamais lhe “dará o cano” e cumprirá fielmente o que tiver sido combinado entre eles.

As transações e associações, assim, se tornam mais comuns, ágeis e abrangentes. E isso amplia o leque de oportunidades e aumenta a prosperidade. O capital social, como o financeiro, se multiplica pela sua prática. Quanto mais experiências bem sucedidas se dão no presente, maior é o número de outras que se viabilizarão no futuro.

Voltando ao caso da Itália, os contrastes históricos e culturais entre Norte e Sul, fizeram toda a diferença. O Norte, fragmentado em cidades-Estado desde a Idade Média possuía uma herança cívica incomparavelmente maior do que o Sul, que sempre vivera em um regime semifeudal. A sociedade, no Norte, era vibrante e atuante. Já no Sul se dava o contrário. Vivendo por séculos sob o despotismo, a dissimulação e a desconfiança mútua – mais do que costumes – eram regras de sobrevivência. Oportunismo era – e em parte ainda é – visto como virtude. Se Giovanni fraudava Giuseppe, o primeiro era incensado como esperto e o segundo tachado de otário. Sonegar impostos, mais do que um hábito, era uma obrigação. “Quem age direito, morre miserável”, reza um famoso ditado calabrês… Se no Norte o Estado era desnecessário, no Sul ele sempre foi inexistente. Para fazer cumprir os contratos não se recorria à justiça do Estado, mas sim a organizações como a Máfia. Em 1970, depois de instalados os governos provinciais, eles logo se tornaram fontes de privilégios e de clientelismo. Os novos burocratas haviam sido criados na mesma cultura. Como imaginar que no poder eles seriam diferentes? O exemplo da Itália é um paradigma para entender as diferenças entre o mundo desenvolvido e o resto.

Por que a Europa se recuperou tão depressa da destruição da Segunda Guerra? Porque os seus povos detinham muito capital social.O resto veio por conseqüência.

No caso do Brasil, em termos de capital social, algo já foi conseguido, mas ainda falta um longo caminho a percorrer. E de nada adianta praguejar contra o imperialismo, o neocolonialismo ou o capitalismo internacional. As deficiências, infelizmente, são exclusivamente nossas. Os cientistas sociais, hoje em dia, são unânimes ao afirmar: a única e efetiva riqueza que um povo possui são os laços sociais e cívicos que ele mesmo constrói.

Colaborador anônimo

VOCÊ SABIA?

"VOCÊ SABIA que o guerrilheiro do Araguaia, Rosalino Cruz Souza, conhecido na guerrilha como “Mundico”, incluído na relação de “desaparecidos políticos”, sabidamente “justiçado”, no Araguaia, pela também guerrilheira “Dina” (Dinalva Conceição Teixeira) - cujos familiares foram também indenizados - teve sua família indenizada? Não pelo Partido que o mandou para lá e o matou, mas por nós, contribuintes.

VOCÊ SABIA que a família do coronel aviador Alfeu Alcântara Monteiro, morto em 2 de abril de 1964 - cuja esposa, desde sua morte, recebe pensão militar - foi também aquinhoada com os tais 150 mil reais, com o voto favorável do general que, na Comissão, representava as Forças Armadas? Que, depois, esse mesmo general, em entrevista ao jornal “Folha de São Paulo”, buscando justificar seu voto, disse que no processo organizado pela Comissão constava que o coronel havia sido morto com “19 tiros pelas costas”? E, diz o general: “depois vim a saber que ele foi morto com um único tiro”. Caso o ilustre general, que também é advogado, antes de dar seu voto, tivesse consultado o Inquérito Policial Militar instaurado na época, para apurar o fato, arquivado no STM como todos os demais inquéritos, teria constatado a versão real: dia 2 de abril de 1964, o brigadeiro Nelson Freire Lavanère Wanderley deveria receber o comando da então Quinta Zona Aérea, em Porto Alegre, do mais antigo oficial presente que era o coronel Alfeu Alcântara Monteiro, reconhecidamente janguista. O coronel recusou-se a transmitir o comando e reagiu, atirando e ferindo o brigadeiro Wanderley, sendo morto com um tiro de pistola 45 pelo também coronel-aviador Roberto Hipólito da Costa, que acompanhava o brigadeiro. Ou seja, o coronel Hipólito matou em legítima defesa de outrém, conforme concluiu o Inquérito, sendo absolvido pela Justiça Militar.

VOCÊ SABIA que Carlos Marighela, morto nas ruas de São Paulo, delatado voluntária ou involuntariamente por seus companheiros do Convento dos Dominicanos, e Carlos Lamarca, morto no sertão da Bahia, tiveram seus familiares indenizados, embora a esposa de Carlos Lamarca já recebesse pensão militar? Ou seja, as ruas de São Paulo e o sertão baiano foram considerados, também, pela Comissão, “dependências policiais ou assemelhadas”. Mas não terminou; eles querem mais, muito mais.

VOCÊ SABIA que membros da Comissão pensaram reivindicar a promoção de Lamarca a general?

VOCÊ SABIA que o atual Ministro da Justiça também propôs a promoção de Apolônio de Carvalho a general? (um ex-militar expulso do Exército em 1935 e posteriormente fundador e militante do PCBR e, posteriormente banido do país em troca de um embaixador seqüestrado)

VOCÊ SABIA que amplos setores da mídia e toda a esquerda vêm difundindo por todos esses anos a versão de que “a resistência armada” à “ditadura” no Brasil dos anos 60, foi uma resposta ao Ato Institucional nº 5, que “fechou” o regime? E que isso não é verdade, pois o Ato Institucional nº 5, que teria “fechado” o regime, foi assinado em 13 de dezembro de 1968?

VOCÊ SABIA que, antes disso, a esquerda armada já havia atirado uma bomba no Aeroporto dos Guararapes, em 25 de julho de 1966, matando um jornalista e um Almirante e ferindo um General? Que já havia atirado um carro-bomba contra o Quartel-General do II Exército, em São Paulo, matando o soldado sentinela Mario Kosel Filho, em 26 de junho de 1968?

VOCÊ SABIA que já havia assassinado, ao sair de casa, na frente de seus filhos, o Capitão do Exército dos EUA Charles Rodney Chandler, tachado nos panfletos deixados sobre seu corpo, de “agente da CIA” ?

VOCÊ SABIA que um dos assassinos - um sargento expulso da Polícia Militar de São Paulo pela Revolução de 1964 - várias vezes entrevistado, vive hoje, tranqüilamente, em São José dos Campos, após ter sido anistiado pela ditadura militar “fascista”, indenizado e reintegrado à PM, como reformado?

VOCÊ SABIA que em 1968, antes, também, do Ato Institucional nº 5, o Major do Exército da Alemanha Edward Von Westernhagen, que cursava a Escola de Comando e Estado-Maior do Exército, na Praia Vermelha, Rio de Janeiro, foi morto na rua por um grupo do Comando de Libertação Nacional (COLINA), constituído por dois ex-sargentos, um da Aeronáutica e outro da Polícia Militar do Rio de Janeiro, sendo o crime, na época, atribuído a marginais?

VOCÊ SABIA que ele foi morto por ter sido confundido com o capitão do Exército boliviano Gary Prado, que participou da caçada a Che Guevara, no ano anterior, em seu país, e que, por isso, deveria ser “justiçado”, que também cursava a Escola de Comando e Estado-Maior? (livros “A Esquerda Armada no Brasil”, e “Memórias do Esquecimento”, de Flávio Tavares).

VOCÊ SABIA que antes do Ato Institucional nº 5, guerrilheiros do PC do B chegados da China em 1966 já se encontravam no Brasil Central preparando a Guerrilha do Araguaia? - Que era essa a tática utilizada pela esquerda armada para instalar no Brasil um pleonasmo (uma República Popular Democrática): matar, matar e matar?

VOCÊ SABIA que a alucinada esquerda armada não matava apenas seus “inimigos”, mas também os amigos e companheiros? Veja a relação dos companheiros assassinados, a título de “justiçamento”, sob a alegação de que sabiam demais, demonstravam desejo de pensar com suas próprias cabeças e que, por isso, representavam um perigo em potencial. Não que tenham traído, mas porque poderiam (futuro do pretérito) trair:

- Márcio Leite Toledo (ALN) em 23 de março de 1971;

- Carlos Alberto Maciel Cardoso (ALN) em 13 de novembro de 1971;

- Francisco Jacques Alvarenga (RAN-Resistência Armada Nacionalista) em 28 de junho de 1973;

- Salatiel Teixeira Rolins (PCBR) em 22 de julho de 1973;

- Rosalino Cruz - “Mundico”, na Guerrilha do Araguaia;

- Amaro Luiz de Carvalho “Capivara” (PCR), em 22 de agosto de 1971, na Penitenciária, em Pernambuco;

- Antonio Lourenço (Ação Popular), em fevereiro de 1971, em Pindaré-Mirim/MA;

- Geraldo Ferreira Damasceno (Dissidência da Var-Palmares) em 19 de maio de 1970, no Rio de Janeiro;

- Ari da Rocha Miranda (ALN), em 11 de junho de 1970, em São Paulo.

VOCÊ SABIA que o militante da Resistência Armada Nacionalista, Francisco Jacques Alvarenga, “justiçado” dentro do Colégio em que era professor, no Rio de Janeiro, por um Comando da ALN, teve seus passos previamente levantados por Maria do Amparo Almeida Araújo, também militante da ALN?  Que foi ela própria quem revelou esse detalhe no livro “Mulheres que Foram à Luta Armada”, de Luiz Maklouf ?

VOCÊ SABIA que Maria do Amparo Almeida Araújo é atualmente a presidente do “Grupo Tortura Nunca Mais” de Pernambuco, entidade criada para denunciar as torturas e assassinatos da chamada “repressão”?

- Finalmente, leiam este trecho, altamente significativo, considerando a identidade de seu autor:

 “No curso de Estado-Maior, em Cuba, esmiuço a história da revolução cubana e constato evidentes contradições entre o real e a versão divulgada pela América Latina afora (...) Muitas ilusões foram estimuladas em nossa juventude pelo mito do punhado de barbudos que, graças ao domínio das táticas guerrilheiras e à vontade inquebrantável de seus líderes, tomou o poder numa ilha localizada a 90 milhas de distância de Miami. Balelas, falsificações (...) O poder socialista instituiu a censura, impediu a livre circulação de idéias e impôs a versão oficial. Os textos encontrados sobre a revolução cubana são meros panfletos de propaganda ou relatos factuais, carentes de honestidade e aprofundamento teórico (...) O Partido Comunista é o único permitido, e em seus postos importantes reinam os combatentes de Sierra Maestra ou gente de sua confiança, em detrimento dos quadros oriundos do movimento operário (...) Os contatos com as organizações de luta armada (de toda a América Latina) são feitos através do S2 (Inteligência), conseqüência das deturpações do regime. A revolução na América Latina não seria uma questão política e sim, usando as palavras do caricato Totem, “de mandar bala”. Nos relacionamos com os agentes secretos, que tentam influenciar na escolha de nossos comandantes, fortalecem uns companheiros em detrimento de outros, isolam alguns para criar uma situação de dependência psicológica que facilite a aproximação, influência e recrutamento; alimentam melhor os que aderem à sua linha e fornecem informações da nossa Organização, concedem status que vão desde a localização e qualidade da moradia à presença em palanques nos atos oficiais; não respeitam nossas questões políticas e desconsideram nosso direito à auto-determinação”.

Totem, acima mencionado, é o general Arnaldo Ochoa, comandante do Exército em Havana, no início dos anos 70, fuzilado nos anos 80, sob a acusação de ser narcotraficante. O que acima foi transcrito está nas páginas 178 a 181 do livro “Nas Trilhas da ALN”, de autoria de Carlos Eugênio Sarmento Coelho da Paz (“Clemente”), o último dos “comandantes” da Ação Libertadora Nacional que recebeu treinamento militar em Cuba. “Clemente” foi autor de vários assaltos a bancos, estabelecimentos comerciais, assassinatos e “justiçamentos” - ou planejamento deles - como o do seu próprio companheiro Márcio Leite Toledo e do presidente da Ultragaz em São Paulo, Henning Albert Boilesen, em 15 de abril de 1971. Ao concluir o curso em Cuba, nos idos de 1973, “Clemente” foi viver em Paris, somente regressando ao Brasil após ter sido um dos anistiados pelo presidente Figueiredo, derrubando outro mito até hoje difundido pelas esquerdas de todos os matizes: o de que a Anistia não foi Ampla, Geral e Irrestrita Hoje, vive no Rio de Janeiro. Dá aulas de violão para crianças e participa de eventos culturais organizados pelo Movimento dos Sem-Terra."

Carlos I. S. Azambuja é historiador.

----o0o----

O GRUPO GUARARAPES LEMBRA QUE CHE GUEVARA FALANDO AOS JOVENS EM 1962 ENSINOU ESTA BARBARIDADE:
“Os melhores dias da vida de um jovem são aqueles em que vê suas balas atingir o inimigo”.
Ou o que disse para seu subordinado ESTRADA:
“A propósito, para executar um homem não precisamos de provas que o inculpem.Precisamos tão só de provas de que sua execução é necessária”.

Ir. Torres de Melo

GRANDES PERIGOS!

fonte: www.fortalweb.com.br/grupoguararapes

Estamos nas vésperas de eleições. Assistimos às mais disparadas uniões partidárias. Nem um idealismo é apresentado ao eleitor. Esquerda com direita, verde com vermelho e outros que ficaram sós, não por defender uma filosofia e, sim, por serem tão fracos que não podem dar 5 segundos para os programas eleitorais.

A briga não é por ser liberal, comunista, socialista ou mesmo, por não pensar em nada. O que vale são os segundos que possam ser somados. Isto não é democracia e sim APENAS INTERESSES DE GRUPOS PELO PODER para tirarem vantagem. Todo negócio é válido. Negociam-se cargos públicos. Quanto mais dinheiro tiver esta repartição, maior a disputa pela percentagem que pode render mais dividendos para alguém ou para o Partido.

O FIM JUSTIFICAM OS MEIOS?

Em Países civilizados, temos partidos, sim. Defendem idéias e não negócios. Aqui, leva vantagem quem der mais. É um leilão de porta de feira, de cidade interiorana. Não existe um partido e sim um dono dele. Temos aquele que manda e o resto que o obedeça, pois, se reagir, que vá contar estrelas, na abóbada celeste. Falamos do primeiro grande perigo que gera a grande corrupção partidária.

Vamos ao segundo...

Há um senador da república que luta contra a influência de empreiteiras em pleitos eleitorais e não é ouvido pelos outros senadores. Chama-se PEDRO SIMON. Este homem grita, berra, brada, clama, protesta, reclama, esperneia para se criar uma CPI séria a fim de se apurar a influência das grandes empreiteiras, no processo eleitoral. Não consegue. É dinheiro rolando grosso e quando explode uma "Delta da vida", farreando em Paris, um enxame de políticos corre para defendê-la. São intocáveis e o dinheiro rolando. Agora, não é saber quem ela corrompeu e sim, se comerem uns aos outros conforme o desejo do dono do Partido. Dançar em Paris com lenço amarrado à cabeça, em farra, não é problema de CPI, mesmo, porque, a DELTA arca com tais despesas de orgias para com políticos. É BRIGA DE FOICE EM QUARTO ESCURO.

Vamos ao terceiro...

O terceiro perigo político é pertencerem os grandes sindicatos ou organizações estudantis a Partidos Políticos. Uma é do PT, outra do PDT, a UNE do PC do B e por aí, afora. Criam pressões a favor ou contra o governo conforme as suas conveniências. Nenhuma delas pressionou contra a corrupção, pois as corrupções como eram do aram caladas, mas foram badernar em frente ao Clube Militar, cujos sócios estavam realizando uma reunião legal, dentro de sua sede oficial. Nenhum deles gritou contra o roubo anunciado por um procurador no BNB e também praticado na UNE.

Vamos ao quarto...

O quarto perigo político é o de quererem uma facção partidária para dela usufruírem em negócios escusos. Já se fala em criação de partido político para defender interesses de carreiras de Estado. Aparece sindicato de polícia, de militar e de outras carreiras que criam problemas de indisciplina, produzindo inclusive condições até para revoluções. Quando Lenine disse - "tudo aos sovietes" - sabia o que estava querendo. Ao acabar com insígnias ou divisas nas Forças Armadas, tornando tudo igual, sabia o que queria e fez a revolução de 1917, que trouxe a morte de 160 milhões de pessoas. Tudo ao Partido, ao Soviete, aos proletariados e aos soldados dizia Lenine. Não podemos esquecer o que Hitler fez com o Exército alemão, criando uma força política paralela que acabou com o poder militar alemão e deu no que deu.

ACORDEM ENQUANTO HÁ TEMPO!

DISSE PLATÃO: “A prudência do estadista, a coragem do soldado, a temperança e a justiça são as qualidades que devem existir numa cidade.”

Ir. Torres de Melo
batistapinheiro30@yahoo.com.br

REVOLUÇÃO!

Fonte: Carta publicada em O Globo de 09/07/2012, por Gil Cordeiro Dias Ferreira.

SE O POVO SOUBESSE VOTAR, OS PRÓPRIOS ELEITOS TERIAM A POSTURA MORAL DE RESOLVER OS GRANDES PROBLEMAS, MAS A MÁQUINA ESTÁ VICIADA E OS PARTIDOS TOMADOS!

Vale a pena mobilizar!

Para fazer "a revolução", não precisamos pegar em armas ou acabar com a vida de ninguém. A nossa "arma", são as redes sociais, acredite no poder que nós temos. Basta cada um fazer a sua parte e ampliar. Tá na sua mão. Na nossa mão. Seja bastante coerente.

A Carta publicada no Globo: tudo tem um começo... e como parte de um princípio... um dia a casa se "apruma"! Esta é uma Matéria que vale a pena repassar, solicito que divulguemos com entusiasmo, chega de nepotismo e de interesses ardilosos!

A Carta publicada anteontem no Globo Por Gil Cordeiro Dias Ferreira:

"Que venha o novo referendo pelo desarmamento. Votarei NÃO, como da primeira vez, e quantas forem necessárias. Até que os Governos Federal, Estaduais e Municipais, cada qual em sua competência, revoguem as leis que protegem bandidos, desarmem-nos, prendam-nos, invistam nos sistemas penitenciários, impeçam a entrada ilegal de armas no País e entendam de uma vez por todas que NÃO lhe cabe desarmar cidadãos de bem.

Nesse ínterim, proponho que outras questões sejam inseridas no referendo:

- Voto facultativo? SIM!

Apenas 2 Senadores por Estado? SIM!

- Reduzir para um terço os Deputados Federais e Estaduais e os Vereadores? SIM!

- Acesso a cargos pblicos exclusivamente por concurso, e NÃO por nepotismo? SIM!

- Reduzir os 37 Ministérios para 12? SIM!

- Cláusula de bloqueio para partidos nani cos sem voto? SIM!

- Fidelidade partidária absoluta? SIM!

- Férias de apenas 30 dias para todos os políticos e juízes? SIM!

- Ampliação do Ficha-limpa? SIM!

- Fim de todas as mordomias de integrantes dos três poderes, nas três esferas? SIM!

- Cadeia imediata para quem desviar dinheiro público (elevando-se para a categoria de crime hediondo? SIM!.

- Atualização dos códigos penal e processo penal? SIM!

- Fim dos suplentes de Senador sem votos? SIM!

- Redução dos 20.000 funcionários do Congresso para um quinto? SIM!

Voto em lista fechada? NÃO!

-  Financiamento pblico das campanhas? NÃO!

- Horário Eleitoral obrigatório? NÃO!

- Maioridade penal aos 16 anos para quem tirar título de eleitor? SIM!

- Um BASTA! na politicagem rasteira que se pratica no Brasil? SIM !!!!!!!!!!!"

"O dinheiro faz homens ricos; o conhecimento faz homens sábios e a humildade faz homens grandes."

DIVULGUEM PELO MENOS PARA DEZ PESSOAS DA SUA RELAÇÃO; VAMOS VER SE MUDAMOS O BRASIL? ESTÁ EM NOSSAS MÃOS; COLOQUEM NO CCO QUANDO FOREM REPASSAR. VAMOS VER SE MUDAMOS O BRASIL? ESTÁ EM NOSSAS MÃOS.

O pior é que esse pessoal não repassa, não sai às ruas igual na Grécia, na Síria, no Egito etc. A imprensa brasileira nem se fala, só defende aquilo que lhe interessa quando está a favor do governo, se não estivessem recebendo benesses já estariam com toda esta verdade sendo detonada.

Nossa imprensa é a Internet!

Esta é real e verdadeira.

VERDADEIRA ÉTICA E HONESTIDADE HÁ DÉCADAS FOI RELEGADA AO CARGO DE ESPERANÇOSA, MAS FALIDA E MARGINALIZADA. O DINHEIRO NÃO DÁ FELICIDADE, MAS PAGA TUDO O QUE ELA GASTA. BY MILLOR

Colaboração do Ir. João Miranda

Or. de Taubaté - SP